版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來,幾個(gè)令人震驚的冤案引起了社會(huì)對(duì)冤案問題的極度關(guān)注,這些冤案也暴露了現(xiàn)行司法制度的諸多缺憾,從某種意義上來講,冤案的曝光為我們反思和完善司法制度提供了難得的契機(jī)。在向法治社會(huì)的進(jìn)程當(dāng)中,將冤案置于人權(quán)保障和法治建設(shè)的宏觀敘事背景之下,要求國(guó)家追訴機(jī)關(guān)遵循法定程序,從保障人權(quán)的角度出發(fā),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,為冤案的防范與追究提供一個(gè)完善的制度空間。2004年我國(guó)已明確將國(guó)家對(duì)人權(quán)的保障寫入了憲法,即保障人權(quán)的原則己憲法化。這只是從
2、立法層面提升了保障人權(quán)的重要性,這一憲法原則的真正落實(shí),則取決于部門法、特別是刑事訴訟法具體條款的設(shè)定和實(shí)施。使“程序正義”、“保障人權(quán)”的思想逐漸滲透于刑事司法實(shí)踐中,在程序操作中切實(shí)遵守程序規(guī)則,保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的充分行使和真正實(shí)現(xiàn)。 對(duì)冤案的研究目的是為了服務(wù)于實(shí)踐。本文從冤案的概述出發(fā),通過對(duì)冤案概念與特性入手,將冤案與錯(cuò)案之間的關(guān)系進(jìn)行辨析,明確錯(cuò)案并不一定是冤案,冤案只是錯(cuò)案的一部分,從而將其真正加以區(qū)
3、分,不予混淆,并明確本文重在冤案,而非錯(cuò)案,為文章理清一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)視角。 筆者認(rèn)為,我國(guó)冤案的頻發(fā)不是一個(gè)偶然現(xiàn)象,其背后有著一個(gè)多層面的動(dòng)因體系。本文對(duì)冤案生成的原因從文化、觀念、司法人員素質(zhì)、環(huán)境以及程序性違法等角度進(jìn)行全面和深入的分析,為冤案提供更為豐富的防治理論。 我國(guó)冤案的發(fā)生與程序性違法行為有著千絲萬縷的聯(lián)系,可以這么說,任何一起已經(jīng)發(fā)生的冤案,我們幾乎都可以看到程序性違法行為在其中的“運(yùn)作”。無論是英美法
4、系還是大陸法系在造成冤案的程序性違法方面都有著成熟的處理機(jī)制,本文通過對(duì)冤案與程序性違法關(guān)系的比較深入考察分析,體現(xiàn)出對(duì)公民個(gè)人權(quán)利保障和防止國(guó)家權(quán)力濫用的關(guān)注,在此基礎(chǔ)上加以介紹,為我國(guó)冤案的防范與追究提供豐富的理論資源。 通過對(duì)我國(guó)冤案的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行考察,指出造成我國(guó)冤案頻發(fā)的現(xiàn)存的立法缺陷,與司法實(shí)踐當(dāng)中的各種冤案表現(xiàn),從而進(jìn)一步地指出要對(duì)冤案進(jìn)行防范與追究的現(xiàn)實(shí)必要性與緊迫性。 對(duì)此,本文將冤案置于人權(quán)保障和法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論人權(quán)的憲法保障——以中國(guó)人權(quán)的憲法保障為視角.pdf
- 司法冤案與人權(quán)保障問題研究.pdf
- 論刑法的人權(quán)保障機(jī)能——以刑法理念調(diào)整為視角.pdf
- 論自然災(zāi)害下人權(quán)保障——以汶川大地震為視角.pdf
- 論刑訊逼供——以保障人權(quán)為視角.pdf
- 計(jì)劃生育問題研究——以人權(quán)保障為視角.pdf
- 憲政下的刑事法治——以人權(quán)保障為視角.pdf
- 殘疾人權(quán)利保障問題研究——以《殘疾人權(quán)利公約》為視角.pdf
- 論刑事訴訟中的人權(quán)保障——以修改后的刑訴法為視角.pdf
- 論我國(guó)檢警關(guān)系的重構(gòu)——以人權(quán)保障為視角.pdf
- 我國(guó)錯(cuò)案責(zé)任追究制度的完善——以刑事冤案為例的分析.pdf
- 論國(guó)際人權(quán)保障視角下的社區(qū)矯正.pdf
- 刑罰執(zhí)行中的人權(quán)保障問題研究——以減刑為視角.pdf
- 以被害人權(quán)利保障為視角談刑事和解.pdf
- 西方人權(quán)保障思想的形成與發(fā)展——以社會(huì)契約理論為視角.pdf
- 論憲法中道德的地位——以“人權(quán)入憲”為視角.pdf
- 論國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)處理人權(quán)申訴的職能——以亞太地區(qū)為視角.pdf
- 論媒體與司法的關(guān)系——以當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù)為視角.pdf
- 論人權(quán)的司法保障
- 我國(guó)刑事冤案的防范.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論