訴訟欺詐行為的定性研究.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，公眾的法律意識也有了飛速的提高，一個(gè)重要的標(biāo)志就是訴訟案件的大量增多。但是在訴訟的數(shù)量和形式同益增多的同時(shí)，訴訟欺詐案件的不斷增多已經(jīng)引起了刑法理論界和司法界的極大重視，由于目前《刑法》對訴訟欺詐行為的定性沒有明確的規(guī)定，所以對此問題進(jìn)行研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。所謂訴訟欺詐是指行為人為了逃避債務(wù)、非法獲得他人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)性利益、或是出于報(bào)復(fù)而詆毀他人的名譽(yù)或損害法人的商業(yè)信譽(yù)等目的向法院提起民事訴訟，通過虛構(gòu)事實(shí)、

2、偽造證據(jù)等手段來達(dá)到自己非法目的的行為。 本文分為四章對訴訟欺詐行為的定性問題進(jìn)行研究并提出了將其定為故意妨礙審判活動(dòng)罪的立法構(gòu)想。 在第一章“訴訟欺詐的概念與特征”中，筆者重點(diǎn)探討了訴訟欺詐行為的概念和特征，將訴訟欺詐分別從狹義和廣義兩個(gè)方面進(jìn)定義，使讀者對訴訟欺詐行為的概念和特征有一個(gè)比較明確的認(rèn)識，為下面對其定性的分析打下基礎(chǔ)。在第二章“訴訟欺詐行為的定性爭議”中，從國內(nèi)和國外兩個(gè)方面對訴訟欺詐行為的研究現(xiàn)狀和爭議

3、焦點(diǎn)作了分析，并通過具體的案例來說明目前司法實(shí)踐中對此問題處理方式的大相徑庭，突出了解決此問題的現(xiàn)實(shí)意義。 第三章是文章的重點(diǎn)，主要是對我國學(xué)者的主流觀點(diǎn)即無罪說、詐騙罪說和敲詐勒索罪說進(jìn)行評析。由于訴訟欺詐行為和詐騙罪具有很多相同之處，并且有很多的知名學(xué)者也贊同將訴訟欺詐行為定為詐騙罪，所以筆者將訴訟欺詐行為不能構(gòu)成詐騙罪的原因分析作為這一部分的重點(diǎn)。在對目前的觀點(diǎn)進(jìn)行分析后，得出了在目前的刑法體系中，還不能用現(xiàn)有的罪名將其定