版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及公眾法律意識(shí)的增強(qiáng),民事訴訟案件呈明顯上升趨勢(shì),訴訟形式與訴訟內(nèi)容也日趨復(fù)雜多樣。民事訴訟作為維護(hù)公民合法權(quán)益和解決爭(zhēng)議的重要手段也越來(lái)越受到人們的重視和關(guān)注。然而事物皆有兩面性,法律帶給人們公正與效率的同時(shí),也被一些別有用心的人利用,成為他們攫取非法利益、獲取非法目的的手段,諸如訴訟欺詐。訴訟欺詐案件嚴(yán)重地侵犯了訴訟相對(duì)方或利害關(guān)系人的合法權(quán)益,浪費(fèi)原本緊張的訴訟資源的同時(shí),還極大地?fù)p害了司法公信力與司法
2、權(quán)威。訴訟欺詐行為雖然具有較大的社會(huì)危害性,但在我國(guó)現(xiàn)有刑法框架中無(wú)法找到與其相對(duì)應(yīng)條款進(jìn)行有效調(diào)整,理論界對(duì)該行為的定性也有較大爭(zhēng)議,從而導(dǎo)致各地法院對(duì)該種行為的處理也是千差萬(wàn)別、大相徑庭。本文從司法實(shí)踐中的幾個(gè)典型案例出發(fā),重點(diǎn)分析我國(guó)刑法理論界對(duì)訴訟欺詐行為的定性爭(zhēng)議進(jìn)行分析,從而闡述增設(shè)訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想。
文章正文約22816字,共分為四章。
第一章:介紹案例以及由案例引出的問(wèn)題。本章通過(guò)介紹司法實(shí)踐中系
3、列訴訟欺詐案件,引出關(guān)于訴訟欺詐行為的定性問(wèn)題及理論之爭(zhēng)。對(duì)行為人虛構(gòu)法律事實(shí)、偽造或變?cè)熳C據(jù),利用合法訴訟程序,以謀取不當(dāng)利益或達(dá)到某種非法目的的行為,應(yīng)否構(gòu)成犯罪?應(yīng)否受到刑罰處罰?如果構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何罪---詐騙罪?敲詐勒索罪?妨害作證罪?
第二章:訴訟欺詐綜述。本章首先介紹了我國(guó)學(xué)界以及日本、臺(tái)灣學(xué)者對(duì)訴訟欺詐概念的不同觀點(diǎn),結(jié)合學(xué)者的理論觀點(diǎn)對(duì)訴訟欺詐概念進(jìn)行分析,提出自己認(rèn)識(shí)。然后介紹了訴訟欺詐行為的司法現(xiàn)狀以及立
4、法現(xiàn)狀,對(duì)訴訟欺詐行為的成因進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
第三章:訴訟欺詐行為定性分析。這是本文的重點(diǎn)章節(jié)。本章重點(diǎn)介紹了訴訟欺詐行為的理論之爭(zhēng)---罪與非罪之爭(zhēng)、此罪與彼罪之爭(zhēng)。首先通過(guò)對(duì)訴訟欺詐行為是否構(gòu)成犯罪進(jìn)行罪與非罪的分析,然后,對(duì)與訴訟欺詐最相類似的幾種罪名進(jìn)行此罪與彼罪之間的辨析,最后提出自己對(duì)訴訟欺詐行為定性的理解。
第四章:訴訟欺詐罪的立法構(gòu)想。本章首先介紹設(shè)立訴訟欺詐罪的必要性和可行性。在介紹必要性和可行性的基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 訴訟欺詐行為定性分析.pdf
- 訴訟欺詐之定性分析及刑法規(guī)制.pdf
- 帥英保險(xiǎn)欺詐案案例分析.pdf
- 增設(shè)訴訟欺詐罪的立法思考.pdf
- 淺談上市公司的會(huì)計(jì)欺詐案
- 關(guān)于訴訟欺詐的案例分析及法律思考.pdf
- 訴訟欺詐定性探析.pdf
- 訴訟欺詐的刑事立法研究.pdf
- 訴訟欺詐的刑法規(guī)制及立法建議.pdf
- 許霆案的定性分析.pdf
- 訴訟詐騙行為的定性分析
- 訴訟欺詐行為的定性研究.pdf
- 董如彬案的犯罪定性分析.pdf
- 綠大地上市公司欺詐案例分析.pdf
- 訴訟詐騙行為的定性分析與法律規(guī)制
- 證券欺詐案件證明責(zé)任分配研究.pdf
- 信用證欺詐案例分析及相關(guān)法律問(wèn)題研究.pdf
- 關(guān)于訴訟欺詐行為的定性和刑法規(guī)制問(wèn)題的分析.pdf
- 民政干部“扔乞丐”致人死亡案定性分析.pdf
- 社會(huì)保險(xiǎn)欺詐案件管理辦法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論