從人肉搜索看網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護.pdf

1、自1890年產(chǎn)生隱私權(quán)概念以來，在這一百多年的時間里，隱私權(quán)理論得到了大力發(fā)展。聯(lián)合國甚至將其作為一項基本人權(quán)，寫入了國際公約?？梢?，隱私權(quán)作為一種重要的人格權(quán)，維護著人的價值和尊嚴(yán)，是人進一步發(fā)展的基礎(chǔ)性權(quán)利，必須嚴(yán)格保護。但是我國法律迄今為止并沒有關(guān)于隱私權(quán)保護的明確規(guī)定，而是很多時候是將隱私權(quán)納入名譽權(quán)名下加以保護，甚至將隱私作為隱私利益進行保護。正是因為隱私權(quán)沒有明確的法律規(guī)制，所以隱私權(quán)保護顯得有些步履維艱，隱私受到侵權(quán)的人們

2、不能夠堂而皇之的以隱私權(quán)侵權(quán)進行起訴以保護自己的合法權(quán)益。因此，完善隱私權(quán)立法，給予隱私權(quán)保護明確的法律地位勢在必行。
　　 在信息化技術(shù)快速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)正在給人們工作、生活帶來巨大變化，網(wǎng)絡(luò)社會帶給人們新的生活體驗，甚至改變了傳統(tǒng)的生活方式、生活理念。人們生活變得更加舒適、工作更加便捷，人們的工作、生活從未像今天這樣與網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起。但是網(wǎng)絡(luò)在帶給人們極大便利的同時，侵犯個人隱私的現(xiàn)象也時有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)虛擬性、開放性的特點給

3、人們保護隱私帶來了新的巨大挑戰(zhàn)。在新的生活模式、社會環(huán)境下，隱私被賦予了更多的含義，而網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就是在網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展，隱私權(quán)保護缺少法律明確規(guī)定的情況下出現(xiàn)的新的概念。因為網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度快、不易控制，侵犯隱私的可能性變大，使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護迫在眉睫。筆者通過對人肉搜索侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)情況的分析，提出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護的這一問題。全文主要共分為四個部分，對人肉搜索進行了剖析、對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護進行了相關(guān)論述。
　　 第一部分主要論述了人肉

4、搜索的產(chǎn)生、含義及特點?！叭巳馑阉鳌睆V泛存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬社區(qū)，是一種人工參與的信息搜索機制，有著不同于傳統(tǒng)搜索引擎的獨特工作機制。其和諸如新浪愛問、百度百科等互動式問題解答相類似，網(wǎng)友通過對事件的自發(fā)參與，大大提高解答問題效率，后來網(wǎng)友們便有意識地以人肉搜索為工具求解某一熱點事件的背后真相，這也是本文所談?wù)摰娜巳馑阉鞴δ芩?。人肉搜索工作方式完全不同于Baidu、Google等搜索引擎，其通過參與人肉搜索的網(wǎng)友的智慧、知識、經(jīng)歷、經(jīng)驗等進

5、行人際搜索，可以說它是網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實化、社會化的表現(xiàn)，其根本是網(wǎng)絡(luò)虛擬社會和現(xiàn)實社會關(guān)系的交叉。
　　 第二部分主要論述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定位。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的普及出現(xiàn)的，因為隱私權(quán)尚未得到官方認(rèn)可，因此對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究更多的是研究層面。網(wǎng)絡(luò)活動的虛擬化、多樣化、復(fù)雜化對社會活動形成了巨大壓力，客觀上促進了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究。筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬社會是不同于人們現(xiàn)實社會的另一種生活方式，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)包含了現(xiàn)實隱私的網(wǎng)絡(luò)化，網(wǎng)絡(luò)隱私的現(xiàn)實

6、化，其實質(zhì)是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)社會的反映。人肉搜索本身并不必然對隱私權(quán)或網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)造成侵犯，只有在一定的條件下，人肉搜索才可能由一種網(wǎng)友互幫互助的社區(qū)習(xí)慣轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的一種。
　　 第三部分主要論述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律規(guī)制。通過對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護法律手段的比較，從國際法、憲法、程序法和實體法上對隱私權(quán)保護進行了分析。從比較法的角度看待網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護，相比部分西方國家對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)做出的全面而詳細的規(guī)定，我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護基礎(chǔ)相對薄弱，

7、但前途光明。而《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定更是對熱點問題人肉搜索應(yīng)該如何約束的法律回應(yīng)。
　　 第四部分主要論述了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護體系的構(gòu)建。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，用的好它可以讓你如虎添翼，用不好可能會導(dǎo)致信息泄露甚至身敗名裂。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護應(yīng)當(dāng)從立法開始，以法律的角度明確隱私權(quán)的法律地位，以司法應(yīng)用為依托，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)隱私民間保護和網(wǎng)友的自我約束，加大網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護力度。因此，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護體系是在網(wǎng)絡(luò)資料信息龐雜、交流迅速的今天，為營