版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、商業(yè)秘密是知識產權體系中的一個重要組成部分,是市場經濟的必然產物。侵犯商業(yè)秘密罪是保護商業(yè)秘密的需要。在司法實踐中,認定侵犯商業(yè)秘密罪的關鍵是正確把握商業(yè)秘密的法律特征、侵犯商業(yè)秘密的行為及重大損失的計算。本文借助于一則案例,并通過案例分析報告的形式,對這三個問題進行了研究。
全文分為六大部分,約14000字。
第一部分:案由。即陶國強、周德隆、陳偉明侵犯商業(yè)秘密罪案。
第二部分:案情。較為詳細地介紹了陶國
2、強、周德隆、陳偉明侵犯商業(yè)秘密罪的過程。
第三部分:案件焦點。本案爭議的焦點,主要有三個方面:1.本案所涉及的技術信息是否屬于商業(yè)秘密?2.行為人的行為是否屬于侵犯商業(yè)秘密的行為?3.行為人的行為是否給權利人造成了“重大損失”,“重大損失”應如何計算?
第四部分:爭議與分歧意見。文章介紹了公訴機關和被告人辯護律師的意見和理由。
第五部分:法理分析。文章首先分析了商業(yè)秘密的法律特征,認為商業(yè)秘密必須具備秘密性
3、、價值性和管理性三大法律特征,同時對商業(yè)秘密的各個法律特征特別是秘密性和管理性特征的內涵進行了重點的分析和探討;其次,介紹了侵犯商業(yè)秘密行為的四種表現形式,并提出獨立研發(fā)、反向工程所獲得秘密的行為不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為,職工離職后泄露原單位有關信息的行為應根據具體情況來確定是否屬于侵犯商業(yè)秘密的行為;最后,分析了“重大損失”的計算標準和計算方法。
第六部分:結論。本案中,陶國強、周德隆、陳偉明都構成了侵犯商業(yè)秘密罪。周德隆提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 侵犯商業(yè)秘密罪研究——以余志等人侵犯商業(yè)秘密罪案為例.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪的司法認定.pdf
- 論侵犯商業(yè)秘密罪的認定.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪案研究.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪實務研究——以朱某某等侵犯商業(yè)秘密案為視角.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪客觀行為的司法認定
- 侵犯商業(yè)秘密罪問題研究.pdf
- 論侵犯商業(yè)秘密罪的行為.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件研究.pdf
- 淺談侵犯商業(yè)秘密行為
- 侵犯商業(yè)秘密罪構成要件研究.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪的行為方式研究.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密的案例分析一
- 侵犯商業(yè)秘密罪若干問題研究
- 侵犯商業(yè)秘密罪之罪過形式探析
- 侵犯商業(yè)秘密罪若干問題探討.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪的法律適用問題研究.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密罪的若干問題探討.pdf
- 楊帆侵犯商業(yè)秘密案法律分析.pdf
- 關于侵犯商業(yè)秘密罪的“重大損失”認定標準研究
評論
0/150
提交評論