當(dāng)代英國社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、　　本論文共分為七部分，各部分主要研究內(nèi)容及觀點(diǎn)如下：
　　第一部分為導(dǎo)論，將說明本選題的意義、依據(jù)、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及主要研究內(nèi)容，對(duì)有關(guān)階級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)的幾個(gè)基本理論問題進(jìn)行簡要述評(píng)，探討當(dāng)代英國社會(huì)階級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)變遷的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)背景。
　　如何看待階級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)問題，曾經(jīng)在很大程度上直接決定著一個(gè)國家或社會(huì)許多重大政策的選擇和制定。二十世紀(jì)后期以來，特別是到二十世紀(jì)末，當(dāng)代西方資本主義社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域發(fā)生

2、了巨大變遷，在這種形勢(shì)下，如何來看待這些社會(huì)中的階級(jí)、階級(jí)結(jié)構(gòu)以及階級(jí)矛盾和階級(jí)沖突，國內(nèi)外不同學(xué)者的認(rèn)識(shí)可以說有著天壤之別。但他們都不同程度地認(rèn)為，現(xiàn)代西方社會(huì)的階級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)從二戰(zhàn)以后發(fā)生了巨大變化，階級(jí)分析在政治、特別是國際政治領(lǐng)域不再具有像過去那樣的重要地位，階級(jí)更多地成為一個(gè)社會(huì)學(xué)的、而不是政治學(xué)的詞匯。西方學(xué)者從上世紀(jì)七十年代以來對(duì)發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)、尤其是對(duì)英國社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)比較有影響的綜合研究主要有：吉登斯的《發(fā)達(dá)社會(huì)的階級(jí)

3、結(jié)構(gòu)》(1973)、賴特的《階級(jí)、危機(jī)與國家》(1979)、戈德索普等人的《現(xiàn)代英國的社會(huì)流動(dòng)與階級(jí)結(jié)構(gòu)》(1987)、馬歇爾等人的《現(xiàn)代英國的社會(huì)階級(jí)》(1988)、博托莫爾的《現(xiàn)代社會(huì)中的階級(jí)》(1991)、帕爾庫斯基和沃特斯的《階級(jí)的死亡》(1996)、羅伯茨的《現(xiàn)代英國的階級(jí)》(2001)，另外還有一些重要的專項(xiàng)研究。這些研究成果在對(duì)現(xiàn)代西方社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)變化的程度和后果的基本看法上，大體可以分為兩類：一類是“階級(jí)消亡論”，以吉登

4、斯、帕爾庫斯基和沃特斯等人為代表，認(rèn)為“階級(jí)正在消亡，大多數(shù)發(fā)達(dá)社會(huì)已經(jīng)不再是階級(jí)社會(huì)”，因此階級(jí)政治分析的方法已經(jīng)完全過時(shí)。如吉登斯認(rèn)為，在過去的二、三十年中，世界發(fā)生了翻天覆地的變化，傳統(tǒng)的社會(huì)主義、資本主義理論，傳統(tǒng)的階級(jí)政治分析方法，已經(jīng)不能解釋目前的政治現(xiàn)實(shí)。因此他主張另辟蹊徑，超越傳統(tǒng)的“左”與“右”的對(duì)立，走所謂“第三條道路”。另一類是“階級(jí)存活論”，以博托莫爾、賴特和羅伯茨等人為代表，認(rèn)為盡管當(dāng)代西方社會(huì)的階級(jí)和階級(jí)結(jié)構(gòu)