國際技術(shù)引進合同的效力.pdf

1、至少有兩個因素決定我們必須做技術(shù)引進:一是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)律,在客觀上要求國際技術(shù)合作;二是我國科學(xué)技術(shù)總體水平在世界上處于相對落后的地位,引進先進技術(shù),不僅有利于我國各行各業(yè)生產(chǎn)效率的提高,也有利于科技事業(yè)本身的進步.國際技術(shù)引進在我國的歷史不長,但是問題卻很多.引起爭議的問題集中在三個方面:合同的效力,爭議條款的效力,所引進的技術(shù)是否達到合同的所約定的目標.由于最后一個問題更多與引進技術(shù)本身、相關(guān)配套技術(shù)和物質(zhì)條件有關(guān),所以本文著重

2、討論了前兩個問題.首先,從我國進行技術(shù)引進的二十多年實踐中看,我們存在重視技術(shù)而輕視技術(shù)引進中法律制度安排的問題.因此,引進合同的效力問題成了爭議產(chǎn)生的原因和挑起爭議方的"武器".本文從國際技術(shù)引進中的一般做法及相關(guān)慣例出發(fā),結(jié)合我國最新的法律、法規(guī)的規(guī)定,詳盡評價了這些做法及慣例的合法性及對合同效力的影響.由于技術(shù)合同標的本身屬于無形資產(chǎn),容易被盜取和復(fù)制,且又一般比較大,合同履行的時間較長.所以,技術(shù)合同中的欺詐是經(jīng)常容易發(fā)生.本文

3、詳細闡述了這些欺詐所用的一些方式,并結(jié)合日常工作的實踐,提出了預(yù)防的措施.其次,當引進合同發(fā)生糾紛時,外方通常首先要采取的訴訟策略是爭議條款無效,中國法院沒有管轄權(quán).本文闡述了爭議條款的有效性,法律適用以及中國法院的管轄權(quán)等問題.最后,本文還著重研究了在技術(shù)引進合同中發(fā)生違約與侵權(quán)競合情況下爭議解決條款的效力問題.因為當發(fā)生違約與侵權(quán)競合時,外方總是以侵權(quán)糾紛沒有相關(guān)約定而企圖排除中國法律的適用和中國法院、仲裁庭的管轄.本文詳盡地分析了