我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在的問(wèn)題及發(fā)展策略

1、我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在的問(wèn)題及發(fā)展策略我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在的問(wèn)題及發(fā)展策略摘要：摘要：隨著科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也變得日益重要，目前國(guó)際間經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上主要表現(xiàn)為技術(shù)上的競(jìng)爭(zhēng)。而技術(shù)引進(jìn)已成為快速縮短國(guó)際間差距的主要方法。本文在學(xué)者前輩的研究基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)我國(guó)技術(shù)引進(jìn)現(xiàn)狀的深入研究和分析，闡述了我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在的問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題，提出了相應(yīng)的對(duì)策和解決辦法。技術(shù)的后進(jìn)國(guó)家想要通過(guò)自身的研發(fā)實(shí)力實(shí)現(xiàn)技術(shù)的飛躍是十分困難的，

2、需要利用技術(shù)引進(jìn)，吸收先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)成果來(lái)發(fā)展自身國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，讓各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都出現(xiàn)了極大的難處，走出困難的重要步驟就是把技術(shù)作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)不可缺少的組成部分，增加對(duì)技術(shù)的引進(jìn)，讓國(guó)際技術(shù)的引進(jìn)迅速的運(yùn)用。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：技術(shù)引進(jìn)現(xiàn)狀問(wèn)題發(fā)展策略0引言引言技術(shù)引進(jìn)問(wèn)題現(xiàn)已涉及到了很多的領(lǐng)域，在社會(huì)發(fā)展之中，起到了重要的作用。我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在很多難題，包括盲目的引進(jìn)新技術(shù)，重復(fù)使用技術(shù)達(dá)不到更新，引進(jìn)結(jié)構(gòu)不合理，引進(jìn)技術(shù)

3、單一，缺乏自主研發(fā)精神，自我創(chuàng)新不足等問(wèn)題已經(jīng)燃眉在即。如何解決這些問(wèn)題。并且在這些問(wèn)題的基礎(chǔ)上對(duì)技術(shù)引進(jìn)的策略進(jìn)行解析。1、我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的現(xiàn)狀、我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的現(xiàn)狀近年來(lái)，我國(guó)技術(shù)貿(mào)易額不斷上升，有關(guān)技術(shù)方面的國(guó)際合作也逐漸增多。技術(shù)引進(jìn)作為技術(shù)貿(mào)易的一個(gè)方面，可以使技術(shù)迅速取得并廣泛運(yùn)用，減少因重復(fù)研究造成的資源浪費(fèi)，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。對(duì)于我們這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家而言，技術(shù)引進(jìn)無(wú)疑是一條快速縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家差距的重要途徑。2、我國(guó)技

4、術(shù)引進(jìn)存在問(wèn)題分析、我國(guó)技術(shù)引進(jìn)存在問(wèn)題分析2.1重硬件，輕軟件發(fā)展中國(guó)家每年要花費(fèi)大量資金用于引進(jìn)技術(shù)，但硬件引進(jìn)比重過(guò)大，軟件技術(shù)的引進(jìn)只占技術(shù)引進(jìn)比重的很小一部分，大約為20%左右，集中表現(xiàn)為在技術(shù)引進(jìn)時(shí)，主要以進(jìn)口成套設(shè)備為主，以軟件技術(shù)和其他方式為輔。而韓國(guó)在上世紀(jì)80年代引進(jìn)的技術(shù)中軟件技術(shù)就達(dá)到80%左右，日本在技術(shù)引進(jìn)初期，也是以進(jìn)口成套設(shè)備為主，如1991～1995年鋼鐵工業(yè)第一次技術(shù)引進(jìn)時(shí)期，其軋鋼設(shè)備70%是進(jìn)口的

5、，但日本在1995年以后就基本上不再引進(jìn)成套設(shè)備，而發(fā)展中國(guó)家則是一輪又一輪地大規(guī)模引進(jìn)成套設(shè)備。這種“重硬件，輕軟件”的技術(shù)引進(jìn)思想使發(fā)展中國(guó)家企業(yè)淪為最終產(chǎn)品的裝配線，無(wú)法獲得完整的生產(chǎn)技術(shù)，形成獨(dú)立的生產(chǎn)體系。并且，相對(duì)于軟件技術(shù)而言，硬件技術(shù)的適用性和可靠性更容易判斷，而且引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)小。跨國(guó)公司也愿意向發(fā)展中國(guó)家輸出一些二手的硬件設(shè)備，從而導(dǎo)致硬件設(shè)備的引進(jìn)長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位。長(zhǎng)此以往，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)對(duì)外的依賴性增強(qiáng)，拉大了與發(fā)達(dá)國(guó)

6、家的差距。2.2引進(jìn)的技術(shù)不適用發(fā)展中國(guó)家獲得的技術(shù)的實(shí)際效用在很大程度上取決于技術(shù)的適用性。這些技術(shù)對(duì)于精度、規(guī)模和復(fù)雜程度等方面的要求高，發(fā)展中國(guó)家的人力資源水平難以達(dá)到?？鐕?guó)公司的技術(shù)從采用到轉(zhuǎn)讓到國(guó)外的平均時(shí)間為:轉(zhuǎn)給發(fā)達(dá)國(guó)家的子公司需要6年時(shí)間，轉(zhuǎn)給發(fā)展中國(guó)家需要10年，轉(zhuǎn)給國(guó)外合資企業(yè)需要13年。按照產(chǎn)品生命周期理論，跨國(guó)公司是在產(chǎn)品技術(shù)的成熟階段，社會(huì)需求已達(dá)飽和時(shí)才把技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。因此，發(fā)展中國(guó)家引進(jìn)的技術(shù)很多都是夕陽(yáng)