版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、新中國(guó)第四次民法典起草引發(fā)了學(xué)界前所未有的爭(zhēng)論,這些爭(zhēng)論呈現(xiàn)出一正一反的格局,并凸顯出學(xué)術(shù)與政治的雙重視角。審視這些爭(zhēng)論,本文認(rèn)為,當(dāng)下中國(guó)民法典編纂要取得成功,最關(guān)鍵就是要處理好民法典立法過程中的學(xué)術(shù)與政治問題?;谶@種問題意識(shí),本文采用歷史的眼光,立足于新中國(guó)民法典的社會(huì)和立法背景,以學(xué)術(shù)與政治為主線,較為系統(tǒng)地考察了新中國(guó)民法典的演變歷史及形成機(jī)制,以此作為我國(guó)當(dāng)下民法典編纂的借鑒和參考! 具體而言,本文采用類型學(xué)的研
2、究方法,將新中國(guó)民法典立法劃分為三個(gè)階段,并對(duì)應(yīng)三種立法模式,即1949年到1977年政治主導(dǎo)下的“人治型”(專制型)立法模式,1978年到1991年“政治推進(jìn)”與“學(xué)術(shù)抬頭”下的“威權(quán)型”(權(quán)威型)立法模式,1992年至今學(xué)術(shù)與政治相對(duì)平衡下的“法治型”(法理型)立法模式。這三種立法模式的特征及其轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀児串嫵鲂轮袊?guó)民法典編纂史的一條“政治后退”與“學(xué)術(shù)推進(jìn)”的立法趨勢(shì)和規(guī)律,同時(shí)從另一個(gè)側(cè)面展示了新中國(guó)法治的發(fā)展歷程!基于這種發(fā)展
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的影響之比較
- 德國(guó)民法典與法國(guó)民法典之比較
- 論法國(guó)民法典與德國(guó)民法典的異同
- 制定中國(guó)民法典的思考
- 畢業(yè)論文-《法國(guó)民法典》對(duì)中國(guó)制定民法典的借鑒意義
- 《民法典》(《拿破侖法典》)
- 論民法典編纂中的動(dòng)物保護(hù)立法.pdf
- 民事習(xí)慣與中國(guó)民法典.pdf
- 淺議《法國(guó)民法典》對(duì)我國(guó)民法法典化的啟示
- 民法典宣講
- 民法典施行元年的中國(guó)民法學(xué)
- 烏克蘭民法典草案
- 澳門民法典全文
- 民法典全文下載
- 論民法典的發(fā)展歷程.pdf
- 民法典宣講
- 中國(guó)民法典編纂的障礙及其克服
- 論民法典的形式理性.pdf
- 民法典朗誦稿
- 關(guān)于民法典總則立法的幾點(diǎn)思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論