論英國(guó)貨物買賣合同中的保留所有權(quán)條款.pdf

1、堡莖里堡塑墨耋魚旦墮堡墮墮宣壑墨塑二—————————————一r，，序言貨物買賣合同中保留所有權(quán)條款最基本的概念是，貨物買賣合同中的雙方當(dāng)事人達(dá)成的賣方保留已轉(zhuǎn)移占有的貨物的所有權(quán)直至某些特定的條件得以實(shí)現(xiàn)(如全部貨款得到支付)的協(xié)議。本文專門討論英國(guó)貨物買賣合同中的保留所有權(quán)條款。在早期的羅馬法中，就已存在保留所有權(quán)制度的雛形。如《十二銅表法》的第6禁第8條規(guī)定：“出賣的物品縱經(jīng)交付，非在買受人付清價(jià)款或提供擔(dān)保以滿足出賣人的要求后

2、，其所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移?！北Ａ羲袡?quán)條款不僅為出賣人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)提供了擔(dān)保，而且買受人通過接受賣方信用的形式獲取了融資，這無(wú)疑有利于活躍市場(chǎng)，促進(jìn)商業(yè)發(fā)展。近些年，不論是格式合同還是非格式合同，都常納入這種條款。而11不論是大陸法還是英美法，都有精深細(xì)致的保留所有權(quán)制度，如德國(guó)和英國(guó)的保留所有權(quán)制度。j我國(guó)新頒布的合同法中也有關(guān)于保留所有權(quán)的規(guī)定，即134條，“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付交款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物所有權(quán)屬于出賣人

3、?！钡诖酥?，我國(guó)法律從未有關(guān)于保留所有權(quán)制度的明確規(guī)定。而且，在1978年以前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的束縛，諸如保留所有權(quán)等激勵(lì)商貿(mào)發(fā)展的制度長(zhǎng)久以來未得到應(yīng)有的重視。時(shí)至今日，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到初步完善的階段，發(fā)達(dá)的商業(yè)信用制度在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中己必不可少。貨物買賣合同中的保留所有權(quán)條款的經(jīng)濟(jì)功能，使其倍受商家們的青睞。我國(guó)的部分學(xué)者們，也正勤于尋求完善我國(guó)該制度的途徑，借鑒已發(fā)展得較完善的其他國(guó)家的保留所有權(quán)制度不失為可取

4、之道。了解其他國(guó)家的相關(guān)制度，同時(shí)有利于開展國(guó)際經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)，特別是我國(guó)即將加入世貿(mào)組織，把握國(guó)際動(dòng)向能更好地迎接和利用世貿(mào)給中國(guó)帶來的機(jī)遇。在英國(guó)，從19世紀(jì)開始，保留所有權(quán)條款開始在商業(yè)實(shí)踐中得到運(yùn)用，但當(dāng)時(shí)并未引起法官和學(xué)者們的注意。保留所有權(quán)制度在英國(guó)受到格外關(guān)注，是在1976年，由于AluminumIndustrieVaassenBVvRomalpaAluminulllLtd1案，即羅百馬案的出現(xiàn)(因該案的重要?dú)v史地位，羅百馬條款

5、成為保留所有權(quán)條款的代名詞)。自此以后，通過大量的保留所有權(quán)案的判決，不僅使英國(guó)現(xiàn)在的保留所有權(quán)制度得到系統(tǒng)全面的發(fā)展，而且其中引發(fā)了大量值得思考的新問題。這對(duì)于正在摸索著前進(jìn)、甚至不知道在哪會(huì)出麻煩的中國(guó)保留所有權(quán)制度來說，無(wú)疑是天賜良機(jī)。英國(guó)保留所有權(quán)條款基本上可以分為以下五種，后四種都在最原始的“簡(jiǎn)單”條款j二有進(jìn)一步的發(fā)展。1簡(jiǎn)單條款(simpleclause)：貨物交付以后，賣方繼續(xù)保留其所有權(quán)以對(duì)抗買方，直至全部貨款得以支付

6、。2往來帳戶條款(currentaccountclause)：貨物交付以后，賣方繼續(xù)保留其所有權(quán)以對(duì)抗買方，直至買方欠賣方的所有債務(wù)得以清償。3擴(kuò)展或繼續(xù)條款(extendedorcontinuingclause)：貨物交付以后，賣方繼續(xù)保留其所有權(quán)以對(duì)抗買方及后繼買方，直至全部貸款得以支付，或直至買方欠賣方的所有債務(wù)得以清償。4追回或延長(zhǎng)條款(tracingorprolongedclause)：貨物交付以后，賣方繼續(xù)保留f[976ll

7、wLJL676堡莖墮堡塑墨耋魚璺!塑堡墮墮宣墼墨墼一一一——第一部分羅百馬(Romalpa)案毫無(wú)疑問，研究英國(guó)的保留所有權(quán)條款，首先要研究“羅百馬”案件。一、羅百馬案情簡(jiǎn)介及其保留所有權(quán)條款在羅百馬案中，原告是一家荷蘭公司，他向被告——～家英國(guó)公司提供鋁箔。后被告破產(chǎn)并指定了接管人。在向第三人出售賣方提供的鋁箔后，買方的接管人將再售金額存入了專門帳戶。但仍有大量的鋁箔未出售。賣方向法院起訴。根據(jù)買賣合同中的保留所有權(quán)條款，賣方即原告主

8、張：l、原告在分別帳戶中的再售金額上有擔(dān)保權(quán)；2、原告對(duì)剩下的未出售的鋁箔享有所有權(quán)，被告應(yīng)返還，或向他支付價(jià)金。賣方籍于提起訴訟的保留所有權(quán)條款的全文如下：“只有在買方向賣方清償了因各種原因所欠的債務(wù)之后賣方提供的鋁箔的所有權(quán)才轉(zhuǎn)移給了買方。直至付款時(shí)止，賣方如有此要求，買方就應(yīng)該按能夠清楚表明是賣方財(cái)產(chǎn)的方式貯藏該材料。賣方和買方同意，若買方將該材料制成新產(chǎn)品，或?qū)⑵渑c其他材料混合或以任何方式使其成為其他物件的成份，這些新物件的所有

9、權(quán)將作為買方全部所欠價(jià)款的擔(dān)保由賣方享有。為此，賣方和買方同意，上述新產(chǎn)品，無(wú)論完工與否，其所有權(quán)將轉(zhuǎn)移至賣方。并且，在該材料被制成新產(chǎn)品，與其他新產(chǎn)品混合或以任何方式成為其他物件的成分的加工活動(dòng)開始之時(shí)，瓿物件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移即視為己發(fā)生。直至買方清償所欠賣方的全部債務(wù)時(shí)止，買方將為賣方的利益以“受托所有權(quán)人”(fiduciaryowner)的身份占有上述物件。并且，如果賣方要求，則買方應(yīng)采取能夠如此辨認(rèn)的方式貯藏該物件。不過，買方將有權(quán)

10、在正常營(yíng)業(yè)中向第三人出售該些物件，條件是，如果賣方如此要求，只要買方未向賣方清償全部債務(wù)，他就應(yīng)將在該交易中產(chǎn)生的對(duì)第三人的請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給賣方。”該案初審和上訴審的法官們都將此條款分作兩部分進(jìn)行分析。頭兩句為第一部分，只涉及未經(jīng)加工的鋁箔，規(guī)定，直至買方清償所欠賣方的全部債務(wù)時(shí)止，賣方保留鋁箔的所有權(quán)。第二部分處理的是以鋁箔為原材料(全部或部分原材料)加工而成的新產(chǎn)品。除了規(guī)定直至買方清償所欠賣方的全部債務(wù)時(shí)止，賣方保留新產(chǎn)品上的所有權(quán)，