論立體商標的法律保護.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外，該學位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經費或實驗室的資助，在()實驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特別聲明。)聲明人c簽名，：習南o／／

2、年備月崢內容摘要內容摘要立體商標是一個新生事物，對它的規(guī)范和保護涉及諸多問題，不僅國內立法尚顯粗略，綜觀世界范圍內無論是理論界還是實務界也還莫衷一是。本文對各國理論界和實務界已有的一些觀點和做法進行了分析比較和概括總結，對立法和司法的完善提出了自己的一些看法。本文除引言和結論外，正文共分四章：第一章首先比較了平面商標和立體商標的差異，對立體商標的幾種表現(xiàn)形式做了歸納，并分別進行詳細的描述；然后對立體商標定義的科學性問題做了探討，闡述了筆

3、者對于立體標識受商標法保護的必然性的認識，并對此做了社會的、歷史的分析。第二章主要對立體商標所應當達到的可識別性要求進行了探討。首先對第一章所闡述的立體商標的四種表現(xiàn)形式所應當具備的不同的可識別性要件進行了具體的闡述，接著對“獲得識別性”和“第二含義”進行闡釋，對比了國外實踐中對第二含義的態(tài)度，對“絕對的第二含義“論進行了批判，指出了我國實踐中對“第二含義”所應持的立場。第三章主要論述三維標識商標化所應當具備的“非功能性”要件。首先闡釋

4、了“非功能性原則”及其必要性，敘述了各國商標法對非功能性的規(guī)定，接著對功能性的內涵進行了辨析，分析了“功能性的絕對排除論”和“功能性的相對排除論”及其判斷標準，對我國功能性問題的立法完善提出了建議。第四章論述了當前我國立體商標法律實踐中出現(xiàn)的問題，點明了立法者對平面商標立體化的態(tài)度，指出了由目前立體商標、外觀設計的注冊登記制度漏洞所引發(fā)的二者之間的沖突和雀巢醬油瓶搶注案暴露出的問題，而后分別提出了若干個人見解和解決問題的建議。關鍵詞：立