葉輪式增氧機與微孔管道曝氣增氧機試驗與評價.pdf

1、我國是世界上最早從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的國家，其歷史可以追溯至公元前十二世紀(jì)。建國以來，我國的池塘養(yǎng)殖業(yè)進入了快速發(fā)展的階段，2012年全國水產(chǎn)養(yǎng)殖面積808.84×104 hm2，總產(chǎn)量4288.36×104t，其中，池塘淡水養(yǎng)殖面積590.75×104 hm2，池塘養(yǎng)殖已成為我國主要養(yǎng)殖生產(chǎn)方式。因蟹、蝦養(yǎng)殖可以產(chǎn)生更高的經(jīng)濟效益，近些年越來越受到更多養(yǎng)殖戶的青睞。
　　葉輪式增氧機對表層增氧效果較好，但對較遠(yuǎn)和下層水體增氧不明顯，水體

2、交換不充分，增氧不均勻，也不利于池塘水質(zhì)的改善。微孔管道曝氣增氧機不僅具有很好的增氧效果，同時也可以將池塘底部的有害物質(zhì)帶走，具有良好的增氧效果。但是由于經(jīng)濟發(fā)展、養(yǎng)殖戶接受新技術(shù)的能力等因素，在推廣這種新型養(yǎng)殖技術(shù)時仍有諸多困難。本論文針對目前主要使用的葉輪式增氧機和正在大面積推廣的微孔管道曝氣增氧機進行對比試驗分析。在清水池和魚場螃蟹養(yǎng)殖池塘兩個試驗場地對不同增氧方式在增氧能力、動力效率以及養(yǎng)殖過程中對池塘水體參數(shù)影響進行對比試驗，

3、并通過調(diào)研對微孔曝氣增氧機進行效益分析，為蝦蟹類養(yǎng)殖戶池塘養(yǎng)殖增氧方式的選擇提供一定參考。
　　從研究結(jié)果來看，試驗室清水池條件下，在增氧能力方面，1.5kW動力的葉輪式增氧機的平均增氧能力為2.32kg/h，低于微孔管道曝氣增氧機的2.65 kg/h，同時1.5kW的微孔管道曝氣增氧機微孔管長度在20m～200m范圍內(nèi)，曝氣管長度越長，增氧速度越快;魚場螃蟹養(yǎng)殖池塘條件下，在容氧量方面，葉輪式增氧機和微孔管道曝氣增氧機同時開啟1

4、20min后，安裝微孔管道曝氣增氧機的池塘表層下100cm處的溶氧量達到了4.27mg/L，高于安裝葉輪式增氧機的3.05 mg/L;在水體溫度方面，葉輪式增氧機和微孔管道曝氣增氧機開啟后對水體溫度下降都起到了一定的作用，但微孔管道曝氣增氧機對水體各層溫度降低的影響都為最大，對水體降溫起到良好效果;在水質(zhì)方面，利用內(nèi)梅羅指數(shù)計算出采用葉輪式增氧機增氧的池塘的fi值均高于1，在輕污染范圍內(nèi)，而采用微孔管道曝氣增氧機增氧的池塘的fi值均低于