法院調(diào)解制度的法理學(xué)分析.pdf

1、調(diào)解在我國具有悠久的歷史,并具有頑強(qiáng)的生命力,被譽(yù)為“東方奇葩”。從20世紀(jì)80年代開始,調(diào)解制度就開始在我國的司法史上跌宕起伏,學(xué)者們都對這一制度進(jìn)行了高度關(guān)注,對其褒貶不一。然而,近年來國家頒布了很多關(guān)于調(diào)解的政策,這些政策都表明調(diào)解是當(dāng)下中國解決社會糾紛的重要方式。同時(shí),放眼世界其他國家,法治發(fā)達(dá)國家對調(diào)解也非常重視,民眾可以通過調(diào)解來認(rèn)識自身的權(quán)利,從而達(dá)到參與司法過程、構(gòu)建法治秩序的目的。調(diào)解也分為人民調(diào)解、法院調(diào)解等等,其中

2、影響最大而且飽受詬病的是法院調(diào)解。鑒于此,本文力圖通過法理學(xué)的角度對法院調(diào)解進(jìn)行分析,明晰法院調(diào)解的法律價(jià)值體系構(gòu)成,重構(gòu)法院調(diào)解制度的原理,希望能為中國的法治進(jìn)程添磚加瓦。內(nèi)容上,本文分為四章,第一章緒論部分旨在明確選題緣由以及研究思路。第二章通過縱向分析我國歷史上的調(diào)解制度,分析其對當(dāng)下中國糾紛解決方式的影響。同時(shí)對歷年來國家和政府、最高院頒布的司法解釋、政策性文件進(jìn)行解讀,指出當(dāng)下中國法院調(diào)解當(dāng)中的一些弊端,為法院調(diào)解作出定義；第