ICP-MS法與砷鈰催化分光光度法測(cè)定尿碘濃度的對(duì)比.pdf

1、目的：通過(guò)ICP-MS法與砷鈰催化分光光度法測(cè)定尿中碘濃度的方法比較，探討ICP-MS法與砷鈰催化分光光度法的一致性，尤其是在不同碘濃度水平。為未來(lái)中國(guó)碘營(yíng)養(yǎng)的防控以及與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比時(shí)提供依據(jù)。
　　方法：選取一定量的尿液樣本，分別使用ICP-MS法、砷鈰催化分光光度法測(cè)定尿中碘的濃度，將兩種方法所得的數(shù)據(jù)按照濃度進(jìn)行分層，并分別對(duì)其進(jìn)行相關(guān)性分析，以及Bland-Altman分析，且繪制出一致性限度來(lái)作為評(píng)價(jià)其一致性的指標(biāo)。

2、
　　結(jié)果：在總體樣本中，兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且具有良好相關(guān)性，r2=0.882。以尿碘濃度300μg/L為界限分層:在UIC＜300μg/L時(shí)，兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.416）;在UIC≥300μg/L時(shí)，兩種方法有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.001)，砷鈰催化分光光度法比ICP-MS法測(cè)量結(jié)果偏高。以妊娠期婦女碘營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)分層:UIC＜500μg/L時(shí)，兩種方法沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;UIC≥500μg/L時(shí)，兩種方法有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(