微創(chuàng)修剪刮除法配合灌注消痔靈注射液治療腋臭的臨床療效觀察.pdf

1、目的:比較微創(chuàng)修剪刮除法配合消痔靈注射液治療腋臭及單純采用微創(chuàng)修剪刮除法治療腋臭的兩種術(shù)式所治療腋臭的臨床療效，從而選擇最優(yōu)的療法，盡可能最大限度避免腋臭復(fù)發(fā)問題，改變了以往腋臭治療方法復(fù)發(fā)率高及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高的狀況。
　　方法:本研究通過對(duì)治療的72名腋臭患者根據(jù)治療方法的不同分為兩組，即治療組42人和對(duì)照組30人，治療組采用微創(chuàng)修剪刮除法配合消痔靈注射液灌注治療，對(duì)照組單純采用微創(chuàng)修剪刮除法治療。術(shù)后分別將兩組患者術(shù)后進(jìn)行

2、定期回訪以了解療效，最后對(duì)臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　(1)據(jù)腋臭程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)2組患者術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月的檢查結(jié)果。在對(duì)照組中，4名患者術(shù)后腋臭程度為2級(jí)或3級(jí)，其復(fù)發(fā)率為9.5％;在治療組中，有1名術(shù)后腋臭程度為2級(jí)，其復(fù)發(fā)率為3.3％。對(duì)各組復(fù)發(fā)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，治療組與對(duì)照組復(fù)發(fā)率差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.393, Fisher's exact test);
　　(2)對(duì)兩種手術(shù)方

3、法治療的術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行比較:對(duì)照組42例84側(cè)中，皮下血腫，積液8側(cè)，皮瓣壞死5側(cè)，切口延期愈合2側(cè)，皮下硬結(jié)形成1側(cè)，切口感染3側(cè)，并發(fā)癥發(fā)生率21.4％;治療組30例59側(cè)中，切口感染1側(cè)，皮下血腫，積液2側(cè)，皮下硬結(jié)形成5側(cè)，并發(fā)癥發(fā)生率13.5％。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:結(jié)果治療組與對(duì)照組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Xz=9.689,P=0.019，F(xiàn)isher's exact test)。
　　(3)對(duì)兩組手術(shù)所取組織進(jìn)行病理組織學(xué)