論刑事公訴案件被害人權(quán)利之保護(hù).pdf

1、保障被害人的合法權(quán)益是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟保障人權(quán)、懲罰犯罪雙重目的的內(nèi)在要求，也是被害人作為純粹的人所享有的自然權(quán)利，有利于實(shí)現(xiàn)訴訟公正，使被害人與被告人、國(guó)家之間利益保護(hù)恢復(fù)平衡，最終能夠促進(jìn)刑事訴訟的公正、效益、民主，促進(jìn)法治的實(shí)現(xiàn)。對(duì)受害者給予同情是人道主義的最基本的要求，保護(hù)被害人的權(quán)利是防止惡逆變、加速社會(huì)凈化、確保社會(huì)穩(wěn)定的需要。 以美國(guó)、英國(guó)為代表的英美法系國(guó)家的刑事訴訟法中，被害人一般沒(méi)有當(dāng)事人地位，而只享有證人的地位

2、。但是從總體來(lái)看，法律對(duì)被害人的保護(hù)力度并不小。德、法等大陸法系國(guó)家的刑事訴訟法中，被害人一般具有當(dāng)事人的地位，法律明確規(guī)定了被害人所享有的訴訟權(quán)利。在德國(guó)，被害人具有獨(dú)立于檢察官的上訴權(quán)。 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了被害人的當(dāng)事人地位，享有較為廣泛的權(quán)利。我國(guó)被害人訴訟當(dāng)事人的地位名不副實(shí)，上訴權(quán)沒(méi)有規(guī)定，而代之為請(qǐng)求抗訴權(quán)，不能有效保護(hù)被害人刑事方面的權(quán)利。訴訟代理權(quán)規(guī)定過(guò)于粗糙。民事權(quán)益可以尋求附帶民事訴訟途徑，卻存在諸多限制。