論刑事公訴案件被害人權(quán)利之保護(hù).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、保障被害人的合法權(quán)益是實現(xiàn)刑事訴訟保障人權(quán)、懲罰犯罪雙重目的的內(nèi)在要求,也是被害人作為純粹的人所享有的自然權(quán)利,有利于實現(xiàn)訴訟公正,使被害人與被告人、國家之間利益保護(hù)恢復(fù)平衡,最終能夠促進(jìn)刑事訴訟的公正、效益、民主,促進(jìn)法治的實現(xiàn)。對受害者給予同情是人道主義的最基本的要求,保護(hù)被害人的權(quán)利是防止惡逆變、加速社會凈化、確保社會穩(wěn)定的需要。 以美國、英國為代表的英美法系國家的刑事訴訟法中,被害人一般沒有當(dāng)事人地位,而只享有證人的地位

2、。但是從總體來看,法律對被害人的保護(hù)力度并不小。德、法等大陸法系國家的刑事訴訟法中,被害人一般具有當(dāng)事人的地位,法律明確規(guī)定了被害人所享有的訴訟權(quán)利。在德國,被害人具有獨立于檢察官的上訴權(quán)。 我國刑事訴訟法規(guī)定了被害人的當(dāng)事人地位,享有較為廣泛的權(quán)利。我國被害人訴訟當(dāng)事人的地位名不副實,上訴權(quán)沒有規(guī)定,而代之為請求抗訴權(quán),不能有效保護(hù)被害人刑事方面的權(quán)利。訴訟代理權(quán)規(guī)定過于粗糙。民事權(quán)益可以尋求附帶民事訴訟途徑,卻存在諸多限制。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論