試論我國司法鑒定制度改革的若干問題.pdf

1、司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。本文結(jié)合我國現(xiàn)行法律制度，聯(lián)系英美法系國家和大陸法系國家的司法鑒定制度，運(yùn)用比較的方法，剖析了我國現(xiàn)行司法鑒定制度之不足，提出了改革完善的措施?！　”疚某酝?，共分六個部分。引言部分介紹了司法鑒定的歷史沿革，以及司法鑒定制度改革的醞釀、發(fā)展與成就。第一部分是司法鑒定制度改革的必要性。長期以來，我國司法鑒定活動的混亂在一定程

2、度上影響了司法機(jī)關(guān)的公信力，從社會發(fā)展、法治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、科技進(jìn)步的角度來看，司法鑒定制度改革是時代的呼喚。第二部分是司法鑒定制度改革的思路。首先要正確界定司法鑒定的內(nèi)涵和外延。要認(rèn)真把握司法鑒定的基本性質(zhì)。要充分認(rèn)識司法鑒定的本質(zhì)特征。要遵循司法改革的基本目標(biāo)和總體要求。要積極借鑒世界各國的有益經(jīng)驗(yàn)。第三部分是司法鑒定管理制度改革。長期以來，我國司法鑒定立法嚴(yán)重滯后，必須加以改革完善。要建立統(tǒng)一的司法鑒定管理體制，科學(xué)地設(shè)置司法鑒定

3、機(jī)構(gòu)。第四部分是司法鑒定人制度改革。在英美法系國家，司法鑒定人被稱為“專家證人”，在大陸法系國家，司法鑒定人被稱為“法官的科學(xué)輔助人”。我國司法鑒定人的法律地位是“訴訟參與人”。要明確我國司法鑒定人的權(quán)利、義務(wù)和法律責(zé)任。第五部分是司法鑒定啟動制度改革。英美法系國家實(shí)行的是當(dāng)事人啟動制，大陸法系國家實(shí)行的是司法官啟動制。我國司法鑒定啟動制度的主要弊端是偵控機(jī)關(guān)權(quán)利過大，抗辯力量明顯失衡。未來我國司法鑒定啟動模式應(yīng)采取司法官啟動制為主，當(dāng)