湖南主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能經濟價值及其生態(tài)對策研究.pdf

1、森林生態(tài)系統(tǒng)是全球碳循環(huán)的一個重要組成部分,其對全球碳循環(huán)的影響是人們一直關注的焦點之一,近年來森林碳匯的生態(tài)效益和經濟效益也越來越受到世界各國的重視。湖南省地處亞熱帶,是中國南方重點林區(qū)省之一,植被類型豐富,本文以湖南幾種主要森林類型為研究對象,通過實測的估算方法以及基于湖南森林資源資料(1999～2003),對不同森林的器官碳含量、區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量的估算方法及固碳能力,森林碳匯能力的經濟價值估算等方面進行了研究,旨在探索準確估

2、算區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力及其經濟價值評估的合適方法,并對提高湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯量及其經濟價值等探討了相應的生態(tài)對策。經過大量的數據采集和實驗研究工作,主要研究結果如下:
　　 湖南省主要森林樹種各器官碳含量均在40.05％～58.12％之間,主要森林樹種的平均碳含量以馬尾松最高,達到55.00％,杉木50.22％,濕地松51.54％；闊葉樹中以楓香的碳含量最高(52.68％),其次是櫟林(50.08％),最小是樟樹(46

3、.38％)。碳密度從大到小的排列順序為:櫟林>樟樹>楓香>杉木>馬尾松>濕地松。植被的總碳貯量為222.0258×106t C,其中針葉林占46.14％,闊葉樹占53.86％。土壤的平均碳含量表現為:楓香>櫟林>馬尾松>杉木>濕地松>樟樹,表層土(0～15cm)的碳含量最高,并隨著土壤深度的增加而下降,且有機碳含量差異逐漸減小。土壤單位面積的有機碳貯量按大小排序表現為:櫟林>杉木>楓香>馬尾松>濕地松>樟樹,土壤總碳貯量為1053.11

4、24×106t C,不同森林樹種的土壤碳貯量大小排序是:杉木>馬尾松>櫟林>樟樹>濕地松>楓香。
　　 湖南的主要森林類型生態(tài)系統(tǒng)的總碳貯量為1275.1382×106t C,其中土壤碳貯量占82.59％；而植被僅占17.41％。不同森林類型生態(tài)系統(tǒng)的碳貯量分別為:杉木林(417.7117×106t C)、馬尾松林(349.9851×106tC)、樟樹林(315.6598×106t C)、櫟林(145.2242×106t C)、

5、濕地松林(33.8316×106t C)、楓香林(12.7258×106t C)。
　　 選擇了綜合幾個造林成本價位來取算術平均值的方法,把單價的不統(tǒng)一性結合起來以便對森林的碳匯價值做出準確和合理的評估。按照不同的造林成本估算方法,得到平均經濟價值為34.77億元；以瑞典碳稅來估算,則為158.75億元,由造林成本價值和瑞典碳稅的算術平均所估算出來的主要森林植被的碳匯平均總經濟價值為16.85億元,土壤的碳經濟價值平均為79.9

6、1億元；湖南主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能的總經濟價值為96.76億元,固定CO2的經濟價值達355.18億元,各種森林類型的碳匯能力與其經濟價值成正比。
　　 利用湖南省森林資源清查資料數據,對湖南省森林植被的碳貯量進行估算。結果表明:湖南省主要森林植被總的碳貯量為94.935×106t C,與實測得到的碳貯量相差127.091×106t C。以闊葉林的碳貯量最大,占34.24％,其次是杉木林和馬尾松林,其碳貯量之和達到了58.48

7、2×106t C,占61.6％。不同齡級組中,按碳貯量的大小依次排列為:闊葉林>馬尾松林>杉木林>國外松林>柏木林；幼齡林中以闊葉林居多,占59.36％；近熟林中的碳貯量以馬尾松的比較突出,在成熟林和過熟林中則以杉木的碳貯量為最多,基本規(guī)律為:杉木>闊葉林>馬尾松>國外松>柏木?；谏仲Y源資料得到的湖南森林的平均碳密度較小。中、幼齡林較多,近、成、過熟林較少。
　　 根據造林成本和瑞典碳稅的計算方法,基于森林資源清查資料的湖南

8、省的森林碳匯總價值為70723.26萬元,固定CO2的經濟效益可達到259554.36萬元。其中以闊葉林的經濟價值最高,占34.88％,其次是杉木林和馬尾松林,這三種森林類型的碳匯經濟價值幾乎占了全省總量的97.63％。人工林的碳匯價值為35811.24萬元,天然林為35708.03萬元,固定CO2的經濟價值是分別為131427.25萬元和131048.47萬元。
　　 本研究對湖南省森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量進行估算的同時,對碳匯經濟