廣東深圳內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估.pdf

1、該文采用全面、典型和抽樣調(diào)查的方法對內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)的植被類型及其分布進(jìn)行了調(diào)查分析,并運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及生態(tài)學(xué)的分析方法和計(jì)算模型,研究其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能.主要采用市場價(jià)值法、機(jī)會成本法、影子工程法、替代成本法等方法量化評估內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并以貨幣化的形式表現(xiàn)出來.根據(jù)我們的研究:內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能每年提供的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1351萬元.其中維持大氣CO2與O2的平衡的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為417萬元;提供動

2、物棲息地和生物多樣性保護(hù)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為352萬元;涵養(yǎng)水源的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為261萬元;森林生態(tài)系統(tǒng)減少醫(yī)療費(fèi)用的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為149萬元;土壤保持的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為88萬元;凈化空氣的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為84萬元;森林病蟲害防治的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為0.2萬元.針對外來雜草薇甘菊(Mikania micrantha)的生態(tài)入侵對內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,我們通過研究計(jì)算,薇甘菊每年在內(nèi)伶仃島造成的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值損失約為540萬元.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功

3、能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估方法和計(jì)算模型在理論及實(shí)際操作層面上,還有許多需要完善的方面.該文在對內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)維持大氣平衡的價(jià)值和涵養(yǎng)水源的價(jià)值評估時(shí)根據(jù)內(nèi)伶仃島的實(shí)際情況選取了相應(yīng)的計(jì)算參數(shù).在生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的價(jià)值和土壤保持經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估方面綜合運(yùn)用了不同的方法進(jìn)行計(jì)量并取其平均值,以減小可能存在的偏差.通過對內(nèi)伶仃島生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的多方法途徑的評估分析,我們在研究方法和計(jì)算模型本身進(jìn)行了一些總結(jié)和優(yōu)化,提出了一些新的見解,