版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、文章從機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系的一般考察入手,結(jié)合機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系的現(xiàn)實(shí)特征,從發(fā)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本結(jié)構(gòu)變化的法律認(rèn)知角度,分析了法律責(zé)任無法實(shí)現(xiàn)原因,原因是機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系中的產(chǎn)權(quán)分立影響了掛靠公司的資本結(jié)構(gòu),在機(jī)動(dòng)車掛靠公司中形成了二元的資本結(jié)構(gòu)和責(zé)任主體。此種變化與公司法資本制度的相關(guān)內(nèi)容存在著尖銳的沖突?,F(xiàn)行法律關(guān)于“誰投資,誰所有”的掛靠關(guān)系產(chǎn)權(quán)界定原則和連帶責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)方式對(duì)此種變化沒有明確的界定,本文提出機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系應(yīng)轉(zhuǎn)變法律調(diào)整
2、方向和方法,在機(jī)動(dòng)車掛靠公司中實(shí)行區(qū)分經(jīng)營財(cái)產(chǎn)和責(zé)任財(cái)產(chǎn)的二元資本結(jié)構(gòu)和統(tǒng)一責(zé)任財(cái)產(chǎn)、統(tǒng)一責(zé)任主體的一元責(zé)任主體制度。本文以下四個(gè)方面進(jìn)行論述。
第一部分:機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系的一般考察。本部分主要介紹在我國道路運(yùn)輸企業(yè)(有限公司)中形成車輛掛靠經(jīng)營方式的歷史原因和過程。分析車輛掛靠關(guān)系的法律特征及類型;以涉及到機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系的案例說明無論在對(duì)內(nèi),還是在對(duì)外關(guān)系中,機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系都存在著爭(zhēng)論,在司法實(shí)踐中對(duì)法律責(zé)任承擔(dān)的爭(zhēng)論無處不在
3、。原因是機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系本身存在的掛靠車輛的產(chǎn)權(quán)不一致性和運(yùn)輸資質(zhì)專屬性之間的矛盾。
第二部分:法律責(zé)任爭(zhēng)論的背景是資本構(gòu)成的變化。此部分分析了當(dāng)前對(duì)機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系的法律適用無論在立法、司法還是守法環(huán)節(jié)上都存在著責(zé)任落空的弊端。通過對(duì)掛靠車輛的產(chǎn)權(quán)不一致性和運(yùn)輸資質(zhì)專屬性之間的矛盾和司法實(shí)踐中連帶責(zé)任的分析,總結(jié)出責(zé)任落空的根源和法律責(zé)任爭(zhēng)論不休的背景是機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本構(gòu)成的變化;由于機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系中車輛產(chǎn)權(quán)的分立和法律對(duì)運(yùn)輸
4、資質(zhì)專屬性調(diào)整的疏漏,在機(jī)動(dòng)車掛靠公司中形成了兩種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)——法人財(cái)產(chǎn)和自然人(掛靠人)財(cái)產(chǎn)。
第三部分:機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本結(jié)構(gòu)的立法缺失。此部分分析了機(jī)動(dòng)車掛靠關(guān)系其實(shí)是一種資產(chǎn)結(jié)合的出資關(guān)系,結(jié)合的方式是當(dāng)事人讓渡出一定的權(quán)利進(jìn)行資產(chǎn)融合,在當(dāng)事人之間形成一種商事組織;結(jié)合后的經(jīng)營資本融合于機(jī)動(dòng)車掛靠公司的運(yùn)輸經(jīng)營資質(zhì)之下。由此產(chǎn)生的機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本結(jié)構(gòu)的變化,無論是從內(nèi)在資產(chǎn)結(jié)合的方式來看,還是從外在表現(xiàn)形式來看,都
5、發(fā)生在公司這一商事組織的法律框架之內(nèi),屬于公司法調(diào)整范疇。但是,現(xiàn)行公司法的相關(guān)規(guī)定還不能適應(yīng)機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本結(jié)構(gòu)的變化實(shí)際需求,尚不能進(jìn)行有效的調(diào)整。需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律制度和轉(zhuǎn)變調(diào)整方向及方法。
第四部分:機(jī)動(dòng)車掛靠公司資本結(jié)構(gòu)的完善。此部分闡述了掛靠關(guān)系的現(xiàn)狀是違法而又現(xiàn)實(shí)存在,總結(jié)了掛靠公司資本結(jié)構(gòu)的三種變化,分析了目前法律調(diào)整的缺陷,并在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)轉(zhuǎn)變調(diào)整方向,正視對(duì)資質(zhì)實(shí)際利用的現(xiàn)實(shí);在承認(rèn)原有財(cái)產(chǎn)歸屬的前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機(jī)動(dòng)車持掛靠合同協(xié)議書doc
- 機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營的保險(xiǎn)利益問題研究.pdf
- 北京機(jī)動(dòng)車限行法律問題分析
- 機(jī)動(dòng)車與飼養(yǎng)動(dòng)物相撞案件的法律分析.pdf
- 機(jī)動(dòng)車停車收費(fèi)影響分析.pdf
- 機(jī)動(dòng)車曲軸的失效分析
- 機(jī)動(dòng)車注冊(cè)
- 機(jī)動(dòng)車合同
- 機(jī)動(dòng)車業(yè)務(wù)
- 機(jī)動(dòng)車通行
- 機(jī)動(dòng)車知識(shí)
- 《機(jī)動(dòng)車類型
- 機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)失信行為法律規(guī)制研究.pdf
- 天津機(jī)動(dòng)車產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析
- 機(jī)動(dòng)車分類
- 信號(hào)交叉口右轉(zhuǎn)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車沖突行為分析.pdf
- 我國機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)理賠法律問題研究.pdf
- 機(jī)動(dòng)車限行的合法性分析——以蘭州機(jī)動(dòng)車限行為例.pdf
- 機(jī)動(dòng)車限行的法律依據(jù)探析
- 我國機(jī)動(dòng)車登記法律問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論