版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著患者權(quán)利意識的高漲,醫(yī)師和患者地位的改變,患者逐漸擺脫了對醫(yī)院崇拜服從的心態(tài),傳統(tǒng)和諧的醫(yī)患關(guān)系已明顯受到?jīng)_擊,醫(yī)患糾紛案件數(shù)量急劇增加,且賠償金額日益看漲。
本文所談到的醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)療機構(gòu)與患者之間在診療過程中發(fā)生特殊的診療服務(wù)合同關(guān)系,因此而產(chǎn)生的醫(yī)療損害賠償責(zé)任的性質(zhì)為競合責(zé)任,從尊重當(dāng)事人的意志和利益考慮,應(yīng)允許當(dāng)事人選擇提出對其有利的請求權(quán)。而法律對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任規(guī)定了不同的責(zé)任標準,在考慮法律價值取向的前提
2、下,應(yīng)根據(jù)患者的不同訴求來確定具體歸責(zé)原則;在處理醫(yī)療侵權(quán)案件中,判斷醫(yī)療機構(gòu)的過錯時,要對當(dāng)時的醫(yī)學(xué)水準及醫(yī)方具體的診療條件、診療環(huán)境、診療過程予以綜合考慮,醫(yī)院在從事有風(fēng)險的診療行為時,必須向患者或其家屬履行告知義務(wù)以尊重患者的知情同意權(quán),否則也應(yīng)認定為存在醫(yī)療過錯。
最高人民法院出臺的司法解釋規(guī)定醫(yī)療侵權(quán)糾紛在舉證責(zé)任上實行過錯推定,是有利于保護受害人的,應(yīng)值得肯定。認為是否經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定,不是法院受理醫(yī)療事故損害賠償
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題探討.pdf
- 醫(yī)療損害賠償研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償若干問題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償中過錯問題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償責(zé)任法律問題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償?shù)难芯?pdf
- 醫(yī)療損害賠償?shù)姆蓡栴}研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛精神損害賠償問題研究.pdf
- 醫(yī)療侵權(quán)中的損害賠償問題研究.pdf
- 非醫(yī)療事故的醫(yī)療損害賠償問題研究.pdf
- 醫(yī)療事故損害賠償研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償法律實務(wù)問題探析.pdf
- 醫(yī)療損害賠償訴訟之研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償構(gòu)成要件研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償相關(guān)法律問題研究.pdf
- 醫(yī)療人身損害賠償責(zé)任研究.pdf
- 工傷損害賠償與人身損害賠償競合問題研究.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償責(zé)任.pdf
- 離婚損害賠償問題研究.pdf
- 醫(yī)療損害賠償制度的研究.pdf
評論
0/150
提交評論