中國城鄉(xiāng)居民收入差距及影響因素研究--基于FY回歸分解法.pdf

1、城鄉(xiāng)收入差距過大一直是經(jīng)濟學家重點關(guān)注問題，在改革開放以來城鄉(xiāng)居民收入實現(xiàn)大幅增長，但是城鄉(xiāng)收入差距卻持續(xù)擴大，自1999年以來，我國基尼系數(shù)超過世界銀行規(guī)定的警戒線。十九大報告在描繪百年奮斗目標第一階段中指出，城鄉(xiāng)居民生活水平差距顯著縮小，所以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距具有時代性和必要性，因此解決城鄉(xiāng)收入差距過大問題迫在眉睫。目前國內(nèi)學者主要通過宏觀政策研究，對其微觀影響因素研究很少且影響機制沒有形成完整的體系。本文把城鄉(xiāng)家庭人均收入作為研

2、究對象，分析收入結(jié)構(gòu)和微觀因素對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)。
　　為了對我國城鄉(xiāng)家庭人均收入差距進行詳細的認識，本文在借鑒前人研究基礎(chǔ)上，通過宏觀收入結(jié)構(gòu)和微觀影響因素角度分析。宏觀方面采用基尼系數(shù)分項收入分解探究收入結(jié)構(gòu)對城鎮(zhèn)、農(nóng)村和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距的影響效應(yīng)。微觀因素方面采用基于回歸分解的FY分解方法探究城鎮(zhèn)、農(nóng)村和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距的影響因素并量化影響貢獻率。
　　本文使用CHNS數(shù)據(jù)，通過測算收入差距指標發(fā)

3、現(xiàn)城鎮(zhèn)、農(nóng)村和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距整體均呈現(xiàn)“倒U型”，均在2005年達到峰值呈現(xiàn)降低趨勢，在1988-2010年農(nóng)村家庭人均收入差距基尼系數(shù)整體上高于0.4，城鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距基尼系數(shù)在1999年之后才高于0.4。分項收入中工資性收入的增加會擴大城鎮(zhèn)家庭人均收入差距，而家庭經(jīng)營收入、轉(zhuǎn)移性收入和財產(chǎn)及其他收入的增加會降低城鎮(zhèn)家庭人均收入差距;工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的家庭人均收入差距具有擴大的影響效應(yīng)，

4、即工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入的增加會擴大農(nóng)村和城鄉(xiāng)的收入差距，家庭經(jīng)營收入和財產(chǎn)及其他收入對農(nóng)村和城鄉(xiāng)家庭人均收入差距具有縮小的影響效應(yīng)。
　　在微觀因素方面，行業(yè)與職業(yè)是造成農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距的首要因素，通過轉(zhuǎn)移性收入、工資性收入和家庭經(jīng)營收入影響城鎮(zhèn)家庭人均收入不平等，通過工資性收入來源影響農(nóng)村家庭人均收入差距;家庭特征同樣是農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距的重要影響因素，其中勞動力變量對農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城鄉(xiāng)間的

5、家庭人均收入差距貢獻率非常顯著;人力資本變量對城鎮(zhèn)、農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間家庭人均收入差距的貢獻率變化趨勢均呈現(xiàn)“倒U型”，對收入不平等的貢獻率逐漸降低，其中基礎(chǔ)教育通過工資性收入路徑擴大城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭人均收入差距，人力資本則是通過轉(zhuǎn)移性收入和工資性收入路徑拉大城鎮(zhèn)和農(nóng)村家庭人均收入差距的;戶籍制度對城鎮(zhèn)家庭人均收入具有縮小不平等的作用，而對農(nóng)村和城鄉(xiāng)家庭人均收入差距擴大影響顯著，戶籍制度拉大了農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的收入差距。
　　最后