中國(guó)入世法律文件中的“市場(chǎng)擾亂”問(wèn)題研究.pdf

1、《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》和《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織工作組報(bào)告書(shū)》同為中國(guó)入世法律文件，前者第16條規(guī)定了專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)一般產(chǎn)品的特殊保障措施，后者第242段規(guī)定了專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)紡織品的特殊保障措施?！笆袌?chǎng)擾亂”是這兩項(xiàng)特保條款的一個(gè)核心概念，其對(duì)特殊保障措施的實(shí)施有重要意義。本文主要從條約解釋角度對(duì)市場(chǎng)擾亂進(jìn)行了分析，目的在于為我國(guó)應(yīng)對(duì)其他WTO成員發(fā)起的特保調(diào)查和利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制解決相應(yīng)爭(zhēng)端提供指引和參考。除去引言和結(jié)語(yǔ)，全文共

2、分四章。 第一章介紹了“市場(chǎng)擾亂”這一概念的產(chǎn)生與發(fā)展。通過(guò)對(duì)比可以看到，不同時(shí)期的市場(chǎng)擾亂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)雖有所不同，但其貿(mào)易保護(hù)的目的卻始終如一。 第二章論述了市場(chǎng)擾亂的解釋問(wèn)題。本章首先闡明《維也納條約法公約》的解釋規(guī)則已取得《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解書(shū)》第3條第2款所規(guī)定的“國(guó)際公法解釋的習(xí)慣規(guī)則”的地位，成為WTO司法解釋規(guī)則；然后，根據(jù)該解釋規(guī)則確定了對(duì)市場(chǎng)擾亂進(jìn)行解釋時(shí)應(yīng)主要參照的WTO協(xié)議——《保障措施協(xié)議

3、》、《紡織品與服裝協(xié)議》和《反傾銷(xiāo)協(xié)議》；最后指出，《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》第16條和《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織工作組報(bào)告書(shū)》第242段中的“市場(chǎng)擾亂”具有一致性，應(yīng)作相同理解。 第三章對(duì)市場(chǎng)擾亂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探析。本章通過(guò)借鑒《保障措施協(xié)議》、《紡織品與服裝協(xié)議》及《反傾銷(xiāo)協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定及有關(guān)WTO案例，從進(jìn)口增加、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、損害、因果關(guān)系四個(gè)方面具體分析了市場(chǎng)擾亂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 第四章提出了我國(guó)應(yīng)對(duì)這兩項(xiàng)特保條款