山東半島城市地理研究——以西漢元城市群體與中心城市的演變?yōu)橹行?pdf

1、跳出單個(gè)城市的研究模式，從一定區(qū)域范圍來(lái)考察城市群體的變遷，是近十余年來(lái)歷史城市地理學(xué)研究的新方向。山東半島作為人類文明萌生極早的區(qū)域，在西漢時(shí)代既已發(fā)展起數(shù)量龐大的城市群體，西漢以降這一城市群體經(jīng)過(guò)了異常復(fù)雜的演變歷程，時(shí)至元代則是傳統(tǒng)社會(huì)中山東半島城市群體基本定型的時(shí)期；同時(shí)西漢至元代山東半島中心城市的變遷問(wèn)題亦頗令人矚目。本文即以西漢至元代山東半島城市群體與中心城市的變遷為研究對(duì)象，考察其演變過(guò)程及原因。本文可分為三大部分。

2、>　　 第一部分探討漢晉時(shí)期山東半島城市群體與中心城市的變遷問(wèn)題。
　　 第一章是對(duì)漢晉城市群體的考察。西漢是山東半島城市群體奠定的關(guān)鍵時(shí)期。城市數(shù)量頗為可觀。城市地域空間結(jié)構(gòu)方面，區(qū)域分布表現(xiàn)為西密東疏、郡(國(guó))間分布差異明顯兩大特征：地理分布則表現(xiàn)為絕大部分城市集中于平原地區(qū)，大多沿天然河流分布兩大特征。城市在選址特征上體現(xiàn)出對(duì)微觀自然地理環(huán)境的高度依附性。東漢、魏、晉時(shí)期山東半島的城市群體顯示出對(duì)西漢高度繼承的特征，主要

3、表現(xiàn)為對(duì)城市地域分布及城址的繼承上。
　　 第二章考察漢晉中心城市的變遷問(wèn)題。漢晉時(shí)期山東半島的中心城市發(fā)生了由臨淄到青州(廣固城)的轉(zhuǎn)移，就西晉及十六國(guó)亂世而言，這一城市轉(zhuǎn)移行為是相當(dāng)成功的，集中體現(xiàn)為廣固城在微觀地理環(huán)境方面對(duì)臨淄城所存在的缺陷的彌補(bǔ)上；不過(guò)，若從宏觀角度來(lái)看，這一城市轉(zhuǎn)移行為并無(wú)多少實(shí)質(zhì)意義：一是較之于臨淄城，廣固城“地理中心型”的城市位置特征沒(méi)有變，二是廣固城并沒(méi)有脫離臨淄城先前所擁有的城市腹地，其轉(zhuǎn)移的

4、根本原因僅是西晉末年統(tǒng)治者對(duì)政治、軍事氣候的主動(dòng)適應(yīng)而已。
　　 第二部分考察南北朝隋唐時(shí)期山東半島城市群體與中心城市的變遷問(wèn)題。
　　 第三章是對(duì)南北朝隋唐城市群體演變的探討。宋魏時(shí)期山東半島城市數(shù)量達(dá)到了新的高峰。從城市群體的地域空間結(jié)構(gòu)來(lái)看，西密東疏的區(qū)域布局態(tài)勢(shì)更為明顯，地理分布上聚集于平原地帶及多沿河分布的態(tài)勢(shì)沒(méi)有根本的變化。就宋魏時(shí)期城市群體的選址特征而言，僑置城市中的郡城往往選擇自然地理環(huán)境優(yōu)越同時(shí)又具有重

5、要戰(zhàn)略地位的地點(diǎn)立城，而一般的僑置縣城所處地理環(huán)境則較為平淡；對(duì)于重新選址的漢晉城市而言，微觀地理環(huán)境相對(duì)較差，漢晉城市由于受到僑置政區(qū)的沖擊而導(dǎo)致城址的重新選擇是一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象。北齊時(shí)期山東半島的城市數(shù)量出現(xiàn)了大幅度縮減。就地域空間結(jié)構(gòu)而言，雖然西密東疏的區(qū)域分布態(tài)勢(shì)沒(méi)有逆轉(zhuǎn)，不過(guò)這種不平衡性降低了；地理分布方面，平原城市所占比重有縮小的趨勢(shì)，城市沿河分布依舊。就北齊新建城市的選址特征而言，靠近交通線進(jìn)行選址的現(xiàn)象引人注意。隋代經(jīng)

6、過(guò)對(duì)城市群體大刀闊斧地改造，至大業(yè)八年(612年)時(shí)，城市西密東疏的不平衡態(tài)勢(shì)進(jìn)一步降低，就地理分布而言，平原地區(qū)城市多、沿河城市多的特點(diǎn)得以延續(xù)。通過(guò)對(duì)隋代新建城市選址特征的考察，發(fā)現(xiàn)，微觀地理環(huán)境的優(yōu)劣與城址的延續(xù)時(shí)間并不完全契合，這可能反映了統(tǒng)治者對(duì)城市之間空間距離合理性問(wèn)題的重視程度要超過(guò)對(duì)城址微觀地理特征的關(guān)注。唐代長(zhǎng)慶元年(821年)之時(shí)，城市群體東西分布不平衡的狀況繼續(xù)緩解，岱北亞區(qū)內(nèi)部膠萊平原一帶城市數(shù)量的減少頗引人注意

7、。與隋代類似，統(tǒng)治者亦非常重視城市之間空間距離的合理性問(wèn)題，這是導(dǎo)致唐代山東半島城市群體地域空間結(jié)構(gòu)變化的主要原因。唐代新建城市的微觀地理坐落大部分較為優(yōu)越。
　　 第四章考察南北朝隋唐時(shí)期中心城市的變遷問(wèn)題。這一時(shí)期雖然半島的中心城市仍是青州城(東、南兩陽(yáng)城)，但是濟(jì)南城(歷城)城市地位的提升令人矚目。從城市的行政等級(jí)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及當(dāng)時(shí)人的看法三個(gè)角度來(lái)審視，南北朝隋唐時(shí)代山東半島形成了青州城、濟(jì)南城“準(zhǔn)二元中心結(jié)構(gòu)”的格局。

8、
　　 第三部分探討宋金元時(shí)期山東半島城市群體與中心城市的變遷問(wèn)題。
　　 第五章是對(duì)宋金元時(shí)期城市群體的考察。北宋宣和七年(1125年)山東半島的城市數(shù)量較之唐長(zhǎng)慶元年無(wú)甚變化；地域空間結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)出岱北區(qū)與膠東區(qū)的分異特征。導(dǎo)致城市地域結(jié)構(gòu)變遷的動(dòng)因則可分為黃河水患的影響、交通路線的吸引、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展三個(gè)因素。金代山東半島城市數(shù)量增加較為明顯；就城市地域空間結(jié)構(gòu)而言，區(qū)域分布方面，岱北、膠東兩亞區(qū)城市分布不平衡態(tài)勢(shì)

9、的明顯淡化是最令人矚目的新動(dòng)向；地理分布方面，新置城市主要坐落于北清河沿河和膠東丘陵地區(qū)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是金代城市增置的最主要?jiǎng)右?。元代城市?shù)量增加有限；地域空間結(jié)構(gòu)無(wú)明顯變化；傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期山東半島的城市群體至元代之時(shí)已大體底定。
　　 第六章考察中心城市的變遷問(wèn)題。通過(guò)對(duì)青州與濟(jì)南城市本身的比較研究，發(fā)現(xiàn)，宋金元時(shí)期濟(jì)南城的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)后來(lái)居上的發(fā)展過(guò)程，及至元代，濟(jì)南城從城市風(fēng)貌、官方機(jī)構(gòu)的多少、城市占地規(guī)模等方面已經(jīng)絲毫