身份與共同犯罪若干問題研究.pdf

1、特殊身份對共同犯罪之影響，是國內(nèi)外刑法界十分關注的問題。在我國，理論界對此尚未達成基本的共識。刑事立法上僅于司法文件中規(guī)定一些指導個案的處理原則，這些規(guī)定缺乏全局性，有的規(guī)定本身的科學性也值得再斟酌。司法實踐在個案處理中也較為混亂。 本文試圖從分析刑法身份的涵義、特征及分類入手，在對刑法身份的內(nèi)涵和外延達成一致的基礎上，進而分析身份對共同犯罪定罪量刑之影響。在分析身份對共同犯罪定罪之影響時，以實行犯為參照，逐一分析其與實行犯、教

2、唆犯和幫助犯結(jié)合組成共同犯罪之情形，形成文章結(jié)論。具體來說，本文主要內(nèi)容分為四部分： 第一部分：刑法身份的涵義、特征和分類。1) 刑法身份的涵義：介紹并評析國內(nèi)外刑法學者關于刑法身份涵義的觀點，通過比較分析得出我國刑法上的身份涵義，是指法律明文規(guī)定的對定罪量刑具有影響的個人客觀要素。2)刑法身份的特征：在評析現(xiàn)有理論的基礎上指出，刑法身份應當具有事實性、法定性和先在性三特征，即刑法身份必須是行為人具有的個人客觀要素，必須是由刑法

3、(包括司法解釋)明文規(guī)定，必須是行為之前就具有的。目的和動機等心理要素不具有事實性和先在性，因而不屬于刑法身份。3) 刑法身份的分類以及對共同犯罪的意義：根據(jù)身份獲取方式的不同分為自然身份和法定身份，根據(jù)對定罪量刑的影響不同分為定罪身份和量刑身份。定罪身份決定共同犯罪的成立以及性質(zhì)，量刑身份影響共同犯罪人的刑事責任。根據(jù)犯罪構(gòu)成要件的行為是否要求具有特定身份的主體親自實施，分為自手身份和非自手身份；由于自手身份犯是必須由具有特定身份的犯

4、罪主體親自完成，所以無身份者不能成為白手身份犯的共同實行犯，只能成為白手身份犯的教唆犯或者幫助犯。 第二部分：刑法身份在共同犯罪中的作用。1) 刑法身份決定共同犯罪的成立，即罪與非罪；2)刑法身份決定共同犯罪的性質(zhì)，即此罪與彼罪；3)刑法身份影響共同犯罪人的量刑。 第三部分：定罪身份與共同犯罪。此章是本文的重點，論證了兩個問題。 第一，有身份者與無身份者共同犯罪時，共同犯罪的定性。論證時以實行犯為參照，按照共同犯

5、罪必定是實行犯分別與其他共犯之結(jié)合的特點，逐一論述：1) 當有身份的實行犯與無身份的實行犯共同犯罪時，無身份者能夠成為純正身份犯的共同實行犯，共同犯罪的性質(zhì)應當根據(jù)所侵害的法益來定性，如果同時侵害數(shù)個法益的，根據(jù)法益衡量原則，應以價值大的法益定性。2) 當有身份的實行犯與無身份的教唆犯或幫助犯共同犯罪時，共同犯罪應當以教唆或幫助之罪行定性。3) 無身份的實行犯與有身份的教唆犯共同犯罪時，存在分別定罪說、有身份者為教唆犯無身份者為從犯說、

6、身份犯說、實行犯決定說和有身份者為間接實行犯無身份者為幫助犯說等觀點。筆者認為，一般情況下，有身份者教唆無身份者實施純正身份犯的，有身份者與無身份者應作為純正身份犯的共同正犯進行處罰。但是在屬于自手犯性質(zhì)的純正身份犯中，有身份者無法教唆無身份者實施純正身份犯罪的，有身份者為間接實行犯，無身份者只能視為幫助犯。另外需要提及的是，如果無身份者被教唆時，不知道教唆者身份的，不能以共同犯罪論處。4) 無身份者的實行犯與有身份者的幫助犯共同犯罪時

7、，國內(nèi)的觀點是參照有身份者教唆無身份者實施犯罪之情形，但日本學者的觀點亦值得借鑒。 第二，不同身份者共同犯罪時，共同犯罪的定性。1) 不同身份的實行犯共同犯罪時，對共同犯罪的定性存在以下觀點：分別定罪說、從一重處斷說、主犯決定說、折衷說和為主的職權(quán)說。筆者堅持共同犯罪成立理論之通說立場，根據(jù)受損的法益來確定共同犯罪性質(zhì)，如果同時侵害兩個法益的，根據(jù)法益衡量說，以價值大的法益對共同犯罪定性。2) 甲身份者教唆、幫助乙身份者實施犯罪

8、的，分為四種情況分別論述。 第四部分：量刑身份與共同犯罪。量刑身份對共同犯罪影響分兩個方面表述： 第一，有身份者與無身份者共同實施不純正身份犯時，1) 如果沒有利用有身份者身份的，對無身份者科處通常之刑，對有身份者予以從寬或從嚴處罰。2)利用有身份者身份的，應當認為無身份者也具有了有身份者的身份，從而不再是對無身份者科處通常之刑，而是與有身份者同等對待。 第二，有身份者與無身份者共同實施純正身份犯的，對有身份者予

9、以從寬或從嚴處罰，對無身份者處以普通之刑，同時需要考慮有無身份者在共同犯罪中的作用，區(qū)分主從犯，酌情量刑。 為論證以上內(nèi)容，筆者采取以下研究方法：1) 比較分析方法，考察國內(nèi)外立法、司法和理論界觀點的區(qū)別，通過比較分析，指出優(yōu)點與不足，得出自己關于刑法身份、特征以及身份對共同犯罪影響的觀點；2) 案例分析方法，身份與共同犯罪問題與司法實踐聯(lián)系極其密切，筆者引用了諸多案例，對說明問題，起到非常直觀的幫助作用；3) 法解釋學方法，解