論信賴原則.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論信賴原則姓名：王玉玨申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：蘇惠漁200303202與被容許的危險原理和危險分配原則互為表里被容許的危險原理在信賴其他有關(guān)人的適當(dāng)?shù)男袆佣鴮嵤┪ｋU行為被容許這一點上與信賴原則在思想上一脈相通危險分配原則在信賴其他有關(guān)人的行動的人減輕負(fù)擔(dān)上被認(rèn)為與信賴原則在內(nèi)容上相一致筆者認(rèn)為信賴原則在大陸法系過失犯理論中的地位為阻卻違法性的原則在我國犯罪構(gòu)成體系中則作為限定過失成立的原則關(guān)于容許

2、信賴的依據(jù)大陸法系有否定預(yù)見可能性說和否定注意義務(wù)說兩說我國學(xué)者認(rèn)為信賴原則之所以在過失論中提出在于危險并非不能預(yù)見這一點上危險發(fā)生的可能性并非駕駛?cè)怂荒茴A(yù)見僅因信賴原則的適用而使駕駛?cè)艘蚧趯λ说男刨嚩a(chǎn)生的不至于發(fā)生該結(jié)果的確信得作為免除其注意義務(wù)的依據(jù)由于預(yù)見義務(wù)乃回避義務(wù)的前提駕駛?cè)思纫蛐刨嚨倪m用而不具有預(yù)見義務(wù)當(dāng)然就無所謂回避結(jié)果義務(wù)對信賴原則在違法性范圍的認(rèn)識應(yīng)注意信賴原則看似是行為無價值的體現(xiàn)實質(zhì)上是結(jié)果無價值論的觀點

3、關(guān)于信賴原則的適用范圍筆者認(rèn)為信賴原則是可以適用于對防止危險存在協(xié)力分擔(dān)關(guān)系的領(lǐng)域的法理但原則的適用并非漫無限制的對行為予以承認(rèn)而是在一定的限度內(nèi)視行為為合法關(guān)于信賴原則在司法實踐中的問題筆者從三個方面對其進(jìn)行了論述分別為信賴原則與交通肇事信賴原則與醫(yī)療過失和信賴原則與監(jiān)督過失在信賴原則與交通肇事中進(jìn)行了信賴原則在中日適用中的比較認(rèn)為在道路交通事故的處理上我們可以借鑒其他國家的經(jīng)驗例如完善保險制度推行侵權(quán)責(zé)任社會保障化等等同時合理運用信

4、賴原則將交通事故的刑事責(zé)任限定在合理的范圍內(nèi)在信賴原則適用的組織模式中如醫(yī)療過失監(jiān)督過失一方面應(yīng)當(dāng)合理界定行為人個人的注意義務(wù)另一方面在組織中應(yīng)當(dāng)對注意義務(wù)作以合理的劃分例如在醫(yī)療組織的體系中參與成員有醫(yī)師醫(yī)師輔助人員各種醫(yī)療技術(shù)人員等各人所負(fù)的任務(wù)并不相同其中醫(yī)師所負(fù)的醫(yī)療責(zé)任最重從業(yè)務(wù)分配影響責(zé)任分配的現(xiàn)行觀點而言醫(yī)師所從事的醫(yī)療業(yè)務(wù)最具有關(guān)鍵性當(dāng)醫(yī)師執(zhí)行其業(yè)務(wù)時對于其他人員所從事的業(yè)務(wù)不能不給予關(guān)心不可因其不屬于其所分擔(dān)的業(yè)務(wù)而可