版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在桉樹林下,進行了三個草珊瑚套種模式的試驗,以不套種草珊瑚作為對照,研究了桉樹生長量、草珊瑚生長量、土壤養(yǎng)分變化情況并對各模式進行了綜合效益分析,目的是找出桉樹和草珊瑚增產(chǎn)最高的和綜合效益最好的模式。同時,可以根據(jù)土壤7種養(yǎng)分的變化情況,按需施肥。研究結果如下:
(1)試驗期內(nèi),在桉樹林下套種草珊瑚的三個不同模式均能促進桉樹的生長,其中以模式二的促進作用最大,其單株材積在試驗期內(nèi)的年均生長量增加了0.0156m3/株,即與對照
2、相比,能增加蓄積量25.74m3/hm2·年。
(2)模式一和模式二可顯著提高草珊瑚苗木的保存率。在三個模式的草珊瑚6個月生長增量比較中,模式二除每叢株數(shù)外,其苗高、莖徑、地上鮮生物量的增量均最高,模式一除每叢株數(shù)增量最高外,其苗高、莖徑、地上鮮生物量增量均僅次于模式二,模式三各項生長增量均最少。以地上鮮生物量來評價三個模式草珊瑚的產(chǎn)量得出:套種12個月時,模式一的產(chǎn)量最高;套種18個月時模式二的產(chǎn)量最高;6個月生長增量比較中
3、,模式二增量最大。
(3)分析各模式中土壤養(yǎng)分的變化趨勢,結果得出,各模式及對照組在有機質、全氮、全磷、速效氮的變化趨勢之間無顯著性差異,但速效氮隨時間的變化趨勢較為明顯,呈下降趨勢;各模式及對照組在全鉀、速效磷、有效鉀的變化趨勢之間有顯著性差異,其中對照組的全鉀含量降低最多,模式一次之,模式二和模式三下降的趨勢較為緩慢;三個模式的速效磷含量隨著套種時間增加呈先下降后上升的趨勢,而對照組則相反,先大幅上升后下降;模式二、模式三
4、和對照組的有效鉀含量隨著套種時間的增加呈先下降后上升的趨勢,而模式一則相反,先上升后下降。因此,總結出:在整個套種周期均對三個模式適當追施氮肥,在套種初期對三個模式追施磷肥,在套種初期對模式二和模式三追施鉀肥,而在套種的后期對模式一逐步追施鉀肥。
(4)以20年為經(jīng)營期限,對各模式每年的成本進行核算,模式三每年投入成本最高,為14805元/hm2,其次是模式二,為11340元/hm2,最少的為對照組,為3150元/hm2;統(tǒng)計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論林下套種草珊瑚的栽培技術
- 草珊瑚的化學成分研究.pdf
- 草珊瑚生態(tài)農(nóng)場的研究及推廣1
- 草珊瑚粘膠纖維的制備及其性能的研究.pdf
- 草珊瑚的組織培養(yǎng)與植株再生研究.pdf
- 江西特色中藥材草珊瑚和樟的研究.pdf
- 草珊瑚品質評價及相關藥效學研究.pdf
- 草珊瑚和全緣金粟蘭化學成分的研究.pdf
- 增城低效桉樹林改造工程
- 桉樹林木資產(chǎn)評估技術研究.pdf
- 增城低效桉樹林改造工程
- 微波浸提草珊瑚黃酮的工藝研究-食品研究與開發(fā)
- 草珊瑚總黃酮提取純化及藥理作用研究.pdf
- 林下套種金線蓮技術與林下經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略初探.pdf
- 紅棗林下套種飼草生產(chǎn)關鍵技術研究.pdf
- 貓人參、草珊瑚、含羞草的化學成分研究.pdf
- 草珊瑚牙膏市場營銷策劃書
- 將樂縣種植開發(fā)草珊瑚可行性分析
- 桉樹人工林林下綠肥間作試驗研究.pdf
- 草珊瑚,紫荊和小葉石楠的化學成分及生物活性研究.pdf
評論
0/150
提交評論