城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距的比較研究——以杭州市余杭區(qū)為例.pdf

1、自2007年十七大“財(cái)產(chǎn)性收入”這一詞進(jìn)入公眾視線，此后十年間，政府陸續(xù)出臺有關(guān)增加居民財(cái)產(chǎn)性收入的利好政策，這些政府在收入分配問題上的新舉措，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，引起了社會各界的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。近年來杭州市余杭區(qū)積極創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民進(jìn)行合理投資，鼓勵(lì)居民拓寬收入渠道。居民財(cái)產(chǎn)性收入保持較快增長且增收潛力較大，財(cái)產(chǎn)性收入逐漸成為居民收入中的一項(xiàng)重要來源。但另一方面，余杭區(qū)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入之比從20

2、13年起逐年上升到了2倍左右，且財(cái)產(chǎn)性收入絕對額差距較大。特別在農(nóng)村，財(cái)產(chǎn)性收入增長基礎(chǔ)薄弱，對收入的拉動并不穩(wěn)定。針對這種情況，本文進(jìn)行了以下三方面的比較研究。
　　首先從財(cái)產(chǎn)性收入階段性的增長趨勢及比例、來源結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入比值三個(gè)方面比較分析1992年至2017年的余杭區(qū)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距。分析表明:(1)余杭區(qū)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入絕對額均保持迅速增長態(tài)勢，占總收入的比重逐年上升。(2)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入的主要來源均來自于出

3、租房屋收入所得，但農(nóng)村居民比城鎮(zhèn)居民更青睞銀行存款這種財(cái)產(chǎn)增值方式，土地征用補(bǔ)償、股息與紅利收入在各個(gè)年份間具有不穩(wěn)定性，保險(xiǎn)收入呈現(xiàn)上升趨勢。(3)近年來城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入之比整體呈逐步擴(kuò)大趨勢。
　　隨后提煉出了6個(gè)影響城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入差距的因素，并通過Eviews軟件進(jìn)行檢驗(yàn)分析。實(shí)證分析表明:(1)金融發(fā)展水平和名義利率對余杭區(qū)城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)性收入水平差距具有顯著影響。(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育發(fā)展水平和房地產(chǎn)發(fā)展水平對余杭