我國(guó)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳配額與碳交易研究.pdf

1、2009年12月，在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第15次締約方會(huì)議，即哥本哈根世界氣候大會(huì)，溫家寶同志提出我國(guó)未來具體的二氧化碳減排目標(biāo)，到2020年單位GDP的二氧化碳排放量比2005年下降40％-45%，并將次目標(biāo)作為約束性指標(biāo)納入中長(zhǎng)期規(guī)劃中，保證承諾的執(zhí)行受到監(jiān)督。
　　中國(guó)政府推動(dòng)溫室氣體減排的碳排放強(qiáng)度指標(biāo)，是我國(guó)節(jié)能減排領(lǐng)域的一次重大里程碑，表明了我國(guó)在為全球氣候變化承擔(dān)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”，對(duì)全球遏制氣候惡化方面做

2、出的貢獻(xiàn)。相對(duì)于國(guó)際社會(huì)主流的絕對(duì)量減排，強(qiáng)度減排更符合我國(guó)國(guó)情，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境管理找到平衡點(diǎn)。本文基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，通過對(duì)我國(guó)碳排放現(xiàn)狀分析，對(duì)我國(guó)碳減排機(jī)理、碳排放強(qiáng)度、基于產(chǎn)業(yè)部門的碳配額和碳交易市場(chǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析研究。
　　第一，基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)自身的特征，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)表現(xiàn)出與耗散結(jié)構(gòu)理論高度的內(nèi)在契合。本文根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)原理，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)熵表征產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)低碳化發(fā)展?fàn)顟B(tài)，揭示產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的碳減排機(jī)理，探討碳資源配額對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)低碳運(yùn)行

3、狀態(tài)的傳導(dǎo)影響，并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)低碳發(fā)展效用函數(shù)，以產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳排放為約束條件，形成產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)低碳發(fā)展的動(dòng)態(tài)漢密爾頓系統(tǒng)，論證最優(yōu)解的存在，將其表述為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)最小熵，闡釋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)最優(yōu)碳減排的機(jī)理。
　　第二，通過ARIMA模型模擬對(duì)我國(guó)碳排放強(qiáng)度進(jìn)行預(yù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)要完成碳排放強(qiáng)度減排目標(biāo)壓力還是巨大的。對(duì)各行業(yè)部門的碳排放強(qiáng)度進(jìn)行了因素分解，算出各行業(yè)部門的碳排放強(qiáng)度數(shù)據(jù)。可以看出，我國(guó)在第二產(chǎn)業(yè)的碳排放權(quán)較大，其中石油行業(yè)、鋼鐵行業(yè)和

4、電力行業(yè)的碳排放強(qiáng)度最大。通過對(duì)《京都協(xié)定書》中規(guī)定的清潔能源發(fā)展機(jī)制（CDM）的研究，發(fā)現(xiàn)通過CDM項(xiàng)目，發(fā)達(dá)國(guó)家可以獲得相應(yīng)的碳減排指標(biāo)，而我國(guó)缺蒙受了巨大損失，不僅沒有獲得與國(guó)際市場(chǎng)相匹配的碳價(jià)格，也沒有獲得過多的來自買方的技術(shù)支持。為此，我國(guó)需要建立國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，迅速與國(guó)際接軌，這既能提高我國(guó)在國(guó)際碳市場(chǎng)的地位，也能為提高國(guó)內(nèi)企業(yè)和民眾參與的積極性，為我國(guó)減排目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。
　　第

5、三，對(duì)于產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行配額，需要遵循產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身的特征。產(chǎn)業(yè)之間碳減排責(zé)任分?jǐn)偟慕裹c(diǎn)問題在于分配的公平性，各產(chǎn)業(yè)出于不同的立場(chǎng)，用各種有利于己的方式來解釋和應(yīng)用關(guān)于公平性的準(zhǔn)則。采用公平與效率權(quán)衡模型進(jìn)行碳配額。經(jīng)實(shí)證分析，得出三個(gè)重要結(jié)論：一、在公平與效率視角下，基于約束條件的非線性規(guī)劃問題求解，得到了我國(guó)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的值初始配額。二、實(shí)現(xiàn)初始碳配額的情況下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的滿意度表現(xiàn)為對(duì)稱分布的狀態(tài)。三、通過分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的低碳發(fā)展彈性系

6、數(shù)，得出6種低碳發(fā)展情形下，完全脫鉤發(fā)展、基本脫鉤發(fā)展和弱脫鉤發(fā)展的17個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，在碳配額后，碳減排壓力相對(duì)較小，而弱聯(lián)結(jié)發(fā)展、聯(lián)結(jié)發(fā)展以及超聯(lián)結(jié)發(fā)展的22個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，碳減排壓力較大。
　　第四，分析我國(guó)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳交易的實(shí)現(xiàn)機(jī)理，建立基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的碳配額交易市場(chǎng)。本文基于產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)碳排放的熵變分解及低碳發(fā)展彈性系數(shù)，將我國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門歸為低排放產(chǎn)業(yè)、一般排放產(chǎn)業(yè)和高排放產(chǎn)業(yè)三大類。使用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域分析交易市場(chǎng)比較典型的“代表性廠商”描