公司法人格否定與債權(quán)人利益保護(hù).pdf

1、該文從五方面對(duì)公司法人格否定及債權(quán)人的利益保護(hù)進(jìn)行闡述.第一部分主要對(duì)公司法人格否定出現(xiàn)的背景和歷史做了論述.文章的二、三、四、五部分分別對(duì)公司法人格否定適用場(chǎng)合及相應(yīng)場(chǎng)合中債權(quán)人利益的保護(hù)作了論述.第二部分論述的主要是公司資本顯著不足的情形.首先指出公司資本顯著不足應(yīng)理解為將該公司資本與公司經(jīng)營(yíng)之事業(yè)及隱含的風(fēng)險(xiǎn)相比非常之小,或者與公司規(guī)模相比非常之小.然后對(duì)中國目前的公司資本立法做了評(píng)析,說明中國的公司立法充分關(guān)注了中國現(xiàn)階段的公司

2、問題,考慮了從事各種行業(yè)及規(guī)模對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的最低要求,對(duì)于防止公司欺詐,保護(hù)交易安全,保護(hù)債權(quán)人的利益,是大有裨益的.文章的第三部分是公司人格形骸化的問題.本部分側(cè)重于公司法人格形骸化時(shí)股東的責(zé)任,分析了股東的對(duì)內(nèi)、對(duì)外責(zé)任及責(zé)任范圍,指出因公司法人格形骸化是一種很嚴(yán)重的公司問題,因此在確定股東的責(zé)任范圍的未來立法中,應(yīng)加重股東的責(zé)任,使其對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任.文章的第四部分主要闡述了利用公司逃避合同和侵權(quán)債務(wù)的責(zé)任.利用公司形態(tài)