我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究.pdf

1、我國(guó)在改革開(kāi)放之后，貿(mào)易有了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，特別是實(shí)行“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略以來(lái)，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口更是貿(mào)易出口的重要組成部分。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品的出口具有增長(zhǎng)快、后勁足的特點(diǎn)，成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，成為各國(guó)爭(zhēng)相追逐的焦點(diǎn)。
　　2004年，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口額實(shí)現(xiàn)了順差，改變了長(zhǎng)久以來(lái)的逆差弱勢(shì)，到2008年之前，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額每年都以的35％的速度增長(zhǎng)。我國(guó)研究開(kāi)發(fā)了一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，涌現(xiàn)出一

2、批高速發(fā)展、具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和品牌的企業(yè)，在集成電路、軟件、通信、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域，初步形成了以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為核心的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
　　高增長(zhǎng)率下也存在一些問(wèn)題，比如出口產(chǎn)品以加工貿(mào)易為主，出口企業(yè)以外資企業(yè)為主，出口國(guó)家和地區(qū)比較集中于發(fā)達(dá)國(guó)家等。并且我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模普遍較小，不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的形成。2007年，進(jìn)入世界500強(qiáng)的高新技術(shù)企業(yè)中有63家，中國(guó)沒(méi)有一家企業(yè)入圍，而經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，中國(guó)也僅僅

3、有華為等少數(shù)企業(yè)入圍，而聯(lián)想也只是因?yàn)槭召?gòu)IBM PC系列后才進(jìn)入500強(qiáng)。2008年爆發(fā)了由美國(guó)“次貸危機(jī)”引發(fā)的全球性金融危機(jī)，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口增速有明顯的回落，高新技術(shù)產(chǎn)品出口中存在的問(wèn)題也暴露無(wú)遺。2011年，2012年高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速低于貿(mào)易出口額的增速。但是，2013年以后，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，比如出口國(guó)家、地區(qū)的集中趨勢(shì)減弱，貿(mào)易方式中加工貿(mào)易比例降低，一般貿(mào)易的比重上升，出口省份中中西部地區(qū)所占份額

4、上升等。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。必須分清中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口數(shù)量和質(zhì)量上的進(jìn)步。認(rèn)識(shí)到中國(guó)面臨許多制度性的障礙和資源上的缺乏，只有克服這些困難才能獲得像美國(guó)、日本那樣的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。本篇文章旨在認(rèn)清高新技術(shù)產(chǎn)品出口的新的特點(diǎn)，客觀看待我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的高速的增長(zhǎng)率，利用實(shí)證分析認(rèn)清我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，究其原因并采取相應(yīng)的策略，才能促使我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口健康發(fā)展。
　　具體而言，本文包括5個(gè)部分:<

5、br>　　第一部分，首先回顧了世界各國(guó)對(duì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策支持，歸納總結(jié)主要資本主義國(guó)家為發(fā)展高新技術(shù)而制定的措施、出臺(tái)的文件，并回顧了我國(guó)為發(fā)展高新技術(shù)頒布的方針政策;回顧了高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的定義;最后提出本篇文章的研究方法和主要觀點(diǎn)。
　　第二部分，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀研究。高新技術(shù)的出口呈現(xiàn)出“轉(zhuǎn)揚(yáng)為抑，三大不變，五大優(yōu)化”的特點(diǎn)?！叭蛔儭笔侵?近幾年我國(guó)技術(shù)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率仍然保

6、持在很高水平，出口企業(yè)仍以外資企業(yè)為主，貿(mào)易出口的方式仍然以加工貿(mào)易為主;“五大優(yōu)化”是指民營(yíng)企業(yè)的地位迅速提升，一般貿(mào)易額比重增加近一倍，出口企業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，出口市場(chǎng)過(guò)于集中的趨勢(shì)減弱，并且留學(xué)歸國(guó)的高新技術(shù)人才的比重增加。
　　第三部分，實(shí)證分析。一直以來(lái)中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品都被冠以低附加值、科技含量較低的特點(diǎn)，用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析說(shuō)明，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。在相關(guān)分析中，用數(shù)據(jù)證明R&D內(nèi)部支出和專利技術(shù)與高新

7、技術(shù)產(chǎn)品的相關(guān)性，確定，他們之間有很大的相關(guān)性。最后用回歸分析，R&D內(nèi)部支出自為變量，高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為因變量，確定一元線性回歸方程。
　　第四部分，當(dāng)今我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)際環(huán)境分析。金融危機(jī)后內(nèi)需不足成為全球各大經(jīng)濟(jì)體共同的詬病，西方經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，尤其歐元區(qū)通貨緊縮壓力凸顯，日本經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)、自主增長(zhǎng)動(dòng)力不足。新興經(jīng)濟(jì)體受外部環(huán)境不利、自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重影響。披著綠色壁壘的貿(mào)易保護(hù)主義頻頻抬頭，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口面