勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——?jiǎng)趧?dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)資本邊際報(bào)酬遞減的延緩效應(yīng)分析.pdf

1、自改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了近30年的高速增長(zhǎng),被喻為“中國(guó)奇跡”。然而,依據(jù)要素的邊際報(bào)酬遞減規(guī)律,在無明顯技術(shù)進(jìn)步發(fā)生的條件下,中國(guó)依靠要素投入的粗放型增長(zhǎng)方式應(yīng)該是難以持久的。于是,這段“出乎意料”的長(zhǎng)期增長(zhǎng)也就成了“中國(guó)之謎”。本文認(rèn)為,“謎”的出現(xiàn)是因?yàn)檫@些研究套用的是西方主流的一元經(jīng)濟(jì)分析框架而脫離了中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。其中,作為二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中最顯著的特征——農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大規(guī)模轉(zhuǎn)移,就足以改變主流增長(zhǎng)理論中要素邊際

2、報(bào)酬在短期內(nèi)必然遞減的標(biāo)準(zhǔn)前提。
　　 本文聚焦于修補(bǔ)主要的二元經(jīng)濟(jì)理論的片面性,從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移角度詮釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)近三十年來的增長(zhǎng)機(jī)制。其核心的觀點(diǎn)在于:農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的持續(xù)轉(zhuǎn)移,在人口的自然增長(zhǎng)之外,為現(xiàn)代部門提供了額外的勞動(dòng)力源泉,通過對(duì)新增資本的有效匹配,延緩了產(chǎn)出資本比的下降,從而促成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在技術(shù)進(jìn)步緩慢下由高投資率帶動(dòng)的近30年的快速增長(zhǎng)。這就是“中國(guó)奇跡”的由來,也是對(duì)“中國(guó)之謎”的解答。對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)表明,從

3、1978到2006:年聞,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到17％。但從1992年起的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度的下降阻礙了勞動(dòng)力再配置效應(yīng)的發(fā)揮,資本邊際收益進(jìn)入了遞減階段,為維持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所需的資本投入愈多,引發(fā)了資源大量消耗及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)資源稟賦優(yōu)勢(shì)的偏離。
　　 鑒于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移潛力仍然巨大,我們可以推論:只要?jiǎng)趧?dòng)力轉(zhuǎn)移過程得以持續(xù)并加速,那么,資本的收益率無需過度深化即可得到維持,粗放擴(kuò)張的趨勢(shì)得以緩解,經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的高

4、增長(zhǎng)仍可實(shí)現(xiàn)。輔以對(duì)人力資本、技術(shù)進(jìn)步等經(jīng)濟(jì)持久性源泉的及時(shí)培養(yǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以在較高的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率下實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的順利轉(zhuǎn)換。
　　 本文各章結(jié)構(gòu)如下:第一章導(dǎo)論介紹了文章的研究緣起、主題及寫作框架等;第二章對(duì)與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相關(guān)的主要二元經(jīng)濟(jì)理論及文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧和整理,為后面的研究提供了理論和方法的準(zhǔn)備;第三章在分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)典型事實(shí)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個(gè)內(nèi)含農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率的二元經(jīng)濟(jì)理論模型;第四章運(yùn)用計(jì)量方法分析了勞動(dòng)力