基于服務業(yè)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚及效應研究.pdf

1、工業(yè)經(jīng)濟向服務經(jīng)濟的轉變，一方面使得服務業(yè)集聚發(fā)展成為各國、各地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟增長的重要途徑，另一方面產(chǎn)業(yè)轉型升級、資源環(huán)境壓力的不斷上升，使得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為地區(qū)新的經(jīng)濟增長點，而構建集聚區(qū)是實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效方式。那么，已具備一定集聚規(guī)模的服務業(yè)會對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集中布局產(chǎn)生怎樣的影響呢？本文認為，生產(chǎn)性服務業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基于投入產(chǎn)出關系實現(xiàn)協(xié)同集聚;生活性服務業(yè)集聚通過提供多樣化和一站式的生活服務供給來降低地區(qū)

2、生活成本、提高生活質量以提升居民幸福指數(shù)，進而促進勞動生產(chǎn)率提升和創(chuàng)新能力迸發(fā)、減少高素質勞動力外流并吸引創(chuàng)新人才流入間接促進以技術、創(chuàng)新為核心投入要素的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與其協(xié)同布局;而生產(chǎn)性服務業(yè)和生活性服務業(yè)的協(xié)同集聚有利于服務業(yè)集聚效應更大限度的發(fā)揮。
　　本文在分析了服務業(yè)集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚影響的理論機理后，以東部地區(qū)和中西部地區(qū)30個省份2003-2011年的相關數(shù)據(jù)為依據(jù)，計算了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、服務業(yè)的區(qū)位熵值及其

3、協(xié)同集聚度系數(shù)，結果表明:無論是東部還是中西部地區(qū)服務業(yè)的集聚度都高于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚度，東部地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平明顯強于中西部地區(qū)，但兩大地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自身的集聚水平出現(xiàn)了小幅下降;在服務業(yè)內(nèi)部，東部地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚度高于生活性服務業(yè)的集聚度，而在中西部地區(qū)生活性服務業(yè)的集聚現(xiàn)象從2004年開始明顯強于生產(chǎn)性服務業(yè)。從靜態(tài)角度來看，東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)的協(xié)同集聚度先下降之后開始逐漸上升，中西部地區(qū)戰(zhàn)略性

4、新興產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)的協(xié)同集聚度呈波動下降趨勢，東部地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)與生活性服務業(yè)的協(xié)同集聚水平高于中西部地區(qū)。
　　在統(tǒng)計性描述的基礎上本文進一步構建了服務業(yè)集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚影響的面板模型，實證檢驗結果顯示:東部和中西部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的路徑依賴性，滯后一期生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚促進了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，且東部地區(qū)的這一促進作用大于中西部地區(qū);同一時期生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚水平同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平負相關;滯

5、后一期和同一期生活性服務業(yè)集聚均促進了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集中布局，而且這種促進作用在不斷增強。東部地區(qū)滯后一期生活性服務業(yè)集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的促進作用小于生產(chǎn)性服務業(yè)集聚的促進作用，中西部地區(qū)滯后一期生活性服務業(yè)集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的促進作用要強于生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的促進作用;東部地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)與生活性服務業(yè)的協(xié)同集聚促進了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集中布局，中西部地區(qū)兩類服務業(yè)的協(xié)同集聚水平比較低，協(xié)同布局尚處于初級

6、階段，并沒有對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集中發(fā)展產(chǎn)生顯著影響。綜合考慮生產(chǎn)性服務業(yè)集聚、生活性服務業(yè)集聚及生產(chǎn)性服務業(yè)與生活性服務業(yè)協(xié)同集聚對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集中布局的影響后，可以發(fā)現(xiàn)，考察年度內(nèi)東部和中西部地區(qū)的服務業(yè)集聚總體上促進了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展。
　　產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的經(jīng)濟效應模型的實證結果表明:東部地區(qū)服務業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚促進了地區(qū)經(jīng)濟的增長，生產(chǎn)性服務業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的經(jīng)濟增長效應大于生活性服務業(yè)與戰(zhàn)略性

7、新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的效應，但生活性服務業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)協(xié)同布局的經(jīng)濟增長效應還沒有顯現(xiàn);中西部地區(qū)由于服務業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)本身的集聚水平較低，二者的協(xié)同集聚還處于初級階段、協(xié)同布局結構不夠合理，產(chǎn)業(yè)間的適應性和協(xié)調(diào)性較差并未實現(xiàn)良性互動，從而在一定程度上阻礙了經(jīng)濟的增長。
　　最后，文章依據(jù)研究結論對各地區(qū)服務業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展提出了有針對性的政策建議:既要制定合理的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提升地區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)、生活性服務業(yè)和戰(zhàn)略性新興