2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、江蘇省政府工作報告提出積極推進寧鎮(zhèn)揚“同城化”建設,將其列為2012年的主要任務之一,這標志著下一步寧鎮(zhèn)揚“同城化”建設不再“紙上談兵”了,而將進入操作層面。面對同城時代帶來的大融合、一體化,鎮(zhèn)江市朱曉明市長看到的卻是更深一層的內(nèi)涵:“同城化不是同化,不是整齊劃一、面目一致,那樣就失去意義了!鎮(zhèn)江要找準自身在寧鎮(zhèn)揚同城化中的定位和功能,突出自己的特色,實行錯位發(fā)展,迸發(fā)出差異化的強大競爭力!”這段話揭示出在同城化發(fā)展中對寧鎮(zhèn)揚差異性與互

2、補性特征的分析會十分有價值。
   本研究以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、城市群體理論和空間理論為指導,通過對國內(nèi)外關(guān)于同城化的相關(guān)文獻綜述,采用演繹與歸納結(jié)合、定性與定量相結(jié)合、規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合的方法,科學地界定了同城化的相關(guān)概念,明晰了同城化發(fā)展的特征,構(gòu)建了同城化發(fā)展的合作機制及測度模型,為差異性和互補性研究做好理論鋪墊。同時從基礎(chǔ)交通、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、公共服務和工作機制等四個方面展開了寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展的現(xiàn)狀分析,并以

3、此為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),進行了同城化發(fā)展中寧鎮(zhèn)揚的差異性和互補性分析,探尋寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展中存在的問題。最后,結(jié)合寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展的實際情況,提出了具有可操作性的寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展對策。
   研究表明,寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展尚處在最初級的階段,目前存在著缺乏領(lǐng)導協(xié)調(diào)機制和利益補償機制,沒有公共服務網(wǎng)絡平臺,產(chǎn)業(yè)集聚層次低等問題。由差異性分析可知,南京的產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)部影響比鎮(zhèn)江和揚州大;主導產(chǎn)業(yè)略有側(cè)重,南京主導產(chǎn)業(yè)中的文教、工美、體育和娛樂用品制

4、造業(yè)和計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)是鎮(zhèn)江和揚州相對較弱的產(chǎn)業(yè),而鎮(zhèn)江的主導產(chǎn)業(yè)之一造紙和紙制品業(yè),在南京和揚州卻發(fā)展的相對薄弱;高效益產(chǎn)業(yè)在三個城市間也存在差異。由基于現(xiàn)代化建設的互補性分析可知,寧鎮(zhèn)揚在同城化發(fā)展中,寧鎮(zhèn)揚三市各有優(yōu)劣,需要互補性發(fā)展的方面有:文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)效益互補,人才資源流通互動,公共服務福利共享。為此,要加快寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展,應構(gòu)建寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展機制,創(chuàng)新寧鎮(zhèn)揚同城化發(fā)展產(chǎn)業(yè)布局,推進交通網(wǎng)絡建

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論