中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性合作研究.pdf

1、當(dāng)今世界隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的日益加深，國際分工逐步細(xì)化。任何一國想要僅通過本國資源實現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)都是不可能的。只有積極加入到國際合作中來，使各種生產(chǎn)要素在國家之間充分流動，才能達(dá)到資源的優(yōu)化配置。在農(nóng)業(yè)方面依然如此，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)區(qū)域合作已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。俄羅斯與我國山水相連，不僅地理位置毗鄰，而且在合作中存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性，開展區(qū)域合作具有得天獨(dú)厚的條件。本文的分析是以兩國農(nóng)業(yè)合作的互補(bǔ)性特點(diǎn)為主線展

2、開的，通過分析雙方農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中各個因素的比較優(yōu)勢，明確了兩國農(nóng)業(yè)合作要素的流動方向，并針對現(xiàn)存合作問題提出了切實可行的建議，這對促進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)合作有重大意義。
　　本文立足中俄農(nóng)業(yè)合作研究，從互補(bǔ)性角度分析兩國的農(nóng)業(yè)合作。引用馬克思主義及經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理證明了中俄農(nóng)業(yè)合作的可行度較高，并通過對合作可行性的規(guī)范分析對上述結(jié)論加以證實。通過對兩國農(nóng)業(yè)合作現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)了雙方互補(bǔ)性合作中存在的問題，為了解決這些問題，因而本文借鑒了國際農(nóng)業(yè)合作

3、的歷史經(jīng)驗，并進(jìn)行了模式的比較和選擇;并采用規(guī)范分析和實證分析相結(jié)合的方法分析了生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性合作，全面、系統(tǒng)地對中俄農(nóng)業(yè)合作進(jìn)行了分析;為了衡量中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性合作帶來的效應(yīng)，因而本文全面地從經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)三個方面進(jìn)行了整體分析和案例分析;最后提出了擴(kuò)展與深化中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性合作的戰(zhàn)略思路。
　　本文綜合眾多學(xué)者的理論研究，提出了中俄兩國農(nóng)業(yè)合作可以加強(qiáng)國際分工，并互相引進(jìn)本國所需的稀缺要素，從而大力提高兩國的農(nóng)業(yè)生

4、產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的觀點(diǎn)。兩國農(nóng)業(yè)合作對資源的優(yōu)化利用，以及其帶來的經(jīng)濟(jì)效益也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論。
　　本文通過分析中俄農(nóng)業(yè)合作的外部條件，發(fā)現(xiàn)兩國經(jīng)濟(jì)都顯現(xiàn)出高速發(fā)展的勢頭，這為兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了基礎(chǔ)保證，雙方制定的相應(yīng)農(nóng)業(yè)政策也將使農(nóng)業(yè)發(fā)展登上一個新的臺階。與此同時，當(dāng)前國際環(huán)境對中俄兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展都產(chǎn)生了較大的沖擊，這些外部因素都在促使兩國進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作。在對中俄兩國農(nóng)業(yè)合作的內(nèi)部條件分析時，可以清晰的得出中俄雙

5、方在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，這種互補(bǔ)性在生產(chǎn)要素方面和農(nóng)產(chǎn)品方面都有明顯的體現(xiàn)。通過對內(nèi)外兩個方面的分析，認(rèn)為互補(bǔ)性的農(nóng)業(yè)合作對雙方都具有很強(qiáng)的可行性。另外，通過引入SWOT分析，發(fā)現(xiàn)了中國的基礎(chǔ)生產(chǎn)要素競爭力不足而俄羅斯的高級生產(chǎn)要素優(yōu)勢不明顯。
　　本文通過中俄農(nóng)業(yè)合作的現(xiàn)狀分析，對生產(chǎn)過程中的合作、農(nóng)業(yè)科技合作及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作三個方面進(jìn)行了深入探討，發(fā)現(xiàn)了中俄兩國的農(nóng)業(yè)合作還處在一個水平比較低，規(guī)模比較小，以民間自發(fā)為主的

6、合作狀態(tài)上，沒有達(dá)到作為兩個世界大國應(yīng)有的合作水平。論文在此基礎(chǔ)上總結(jié)了合作中存在的五個方面問題。在對中國和美國、以色列以及東盟的勞務(wù)合作、科技合作和農(nóng)業(yè)貿(mào)易合作三個側(cè)面的分析中可以得出，中俄兩國的農(nóng)業(yè)合作涉及到一系列模式，在進(jìn)一步深化互補(bǔ)性合作過程中需要明確中俄兩國農(nóng)業(yè)合作適用的具體模式，而互補(bǔ)型合作模式是最適合兩國進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作的模式。
　　本文對中俄農(nóng)業(yè)合作中的四個主要要素的投入及國際流動進(jìn)行了詳細(xì)的分析，明確了兩國在就某一方

7、面要素進(jìn)行深入合作時所處的地位:俄羅斯在土地要素和科技要素方面具有比較優(yōu)勢，合作時主要作為輸出國;中國在勞動力要素方面占有相當(dāng)大的比較優(yōu)勢，可以將農(nóng)業(yè)勞動力輸送給俄羅斯;雙方資金要素方面的優(yōu)勢都不明顯，不具有互補(bǔ)性，所以合作時應(yīng)注意這一特點(diǎn)。中俄兩國其科技發(fā)展的水平和方向不盡一致，客觀上存在著科技位差和科技梯度。這就為兩國的農(nóng)業(yè)科技合作提供了廣闊的發(fā)展空間。同時，論文還詳細(xì)分析了中俄農(nóng)業(yè)合作中的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。雖然俄羅斯為保護(hù)本國農(nóng)業(yè)發(fā)

8、展設(shè)置了一些阻礙兩國農(nóng)業(yè)合作的政策壁壘，但由于其已經(jīng)加入了WTO，這些壁壘將會逐漸取消，所以兩國合作的環(huán)境會逐漸寬松;從量化模型分析中可以看出，兩國貿(mào)易合作具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，雙方完全可以將自己的優(yōu)勢產(chǎn)品穩(wěn)定持久的輸出給對方，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)合作。所以兩國農(nóng)貿(mào)合作將會是中俄農(nóng)業(yè)合作中極其重要的一部分，且具有良好的前景。
　　中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)合作會為兩國帶來較大的效益。論文從社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三個方面闡述了中俄農(nóng)業(yè)合作帶來的效應(yīng)，兩國的農(nóng)業(yè)

9、合作不僅刺激了經(jīng)濟(jì)的增長還使兩國在社會發(fā)展及生態(tài)保護(hù)兩方面都受益。論文構(gòu)建了中俄雙方的利益分配博弈模型，從理論分析到量化分析全方面地探討了中俄農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性合作產(chǎn)生的效應(yīng)以及利益分配問題。
　　論文立足于中俄農(nóng)業(yè)合作中現(xiàn)存的問題，根據(jù)中俄農(nóng)業(yè)的要素互補(bǔ)優(yōu)勢，提出了擴(kuò)展與深化中俄農(nóng)業(yè)合作的戰(zhàn)略思路。本文站在國家的高度上，分別從互信、長期合作戰(zhàn)略、法律和服務(wù)體系等幾方面對兩國農(nóng)業(yè)合作提出了四個層面的政策性建議。針對中俄農(nóng)業(yè)科技合作方面提出

10、了引進(jìn)技術(shù)和成果轉(zhuǎn)化的建議;針對如何進(jìn)行勞務(wù)合作及資金合作的問題上，本文提出了若干可行性建議;針對農(nóng)貿(mào)合作方面的問題，本文從宏觀到微觀兩個角度都提出了相關(guān)對策建議。
　　中俄農(nóng)業(yè)合作涉及的要素很多，要素之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系，所以將某一要素的研究成果直接運(yùn)用到合作的各個方面是不科學(xué)的。目前現(xiàn)有的研究中，關(guān)于中俄兩國農(nóng)業(yè)合作要素的系統(tǒng)性研究比較少見，并且關(guān)于農(nóng)業(yè)合作中的互補(bǔ)性趨勢等尚需進(jìn)行深層次分析和實證研究，以為我國對俄農(nóng)業(yè)合作