北京市居民收入差距與經(jīng)濟增長的關系研究.pdf

1、居民收入差距與經(jīng)濟增長的實證關系一直是勞動經(jīng)濟學領域備受關注的研究問題。隨著北京市經(jīng)濟地位以及居民收入的不斷提高，對北京市居民收入差距與經(jīng)濟增長關系的關注日益增加。因此，運用嚴謹?shù)牡难芯糠椒ê涂茖W的思維模式對北京市居民收入差距與經(jīng)濟增長的關系進行實證研究就具備了緊迫性和必要性。收入差距是由收入分配不公引起的，而收入分配與經(jīng)濟增長之間互為影響。一方面，收入分配不公導致了居民收入差距的產(chǎn)生，收入差距影響了國民消費與投資，投資影響經(jīng)濟增長，因

2、此居民收入分配影響經(jīng)濟增長;另一方面，經(jīng)濟增長導致政府財政收入的增加，對收入分配產(chǎn)生調節(jié)作用，在國民收入的初次分配后進行再分配，因此經(jīng)濟增長能夠影響收入分配。在此基礎上，本文對北京市居民收入差距對經(jīng)濟增長的影響以及經(jīng)濟增長對居民收入差距的影響分別進行了深入的探討，并且進一步研究了北京市居民收入差距的產(chǎn)生原因、發(fā)展趨勢和未來的應對措施，以期提供具有現(xiàn)實意義的政策建議。
　　本文的研究分為計量分析和理論探討兩個層面。在計量分析層面，本

3、文選取了基尼系數(shù)、GDP增長率、最終消費增長率等多個指標來衡量北京市居民的收入差距與經(jīng)濟增長現(xiàn)狀。本文選取的研究數(shù)據(jù)分別來自北京和國家統(tǒng)計年鑒(2006-2015)，并且根據(jù)研究需要選取了時間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù)，分別進行了動態(tài)分析與靜態(tài)分析。在北京市居民收入差距的衡量上，本文選用了基尼系數(shù)來進行衡量。在北京市經(jīng)濟增長的衡量上，本文選用了GDP增長率、最終消費增長率和資本形成增長率三個指標來衡量經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀。在研究方法層面，本文采用了

4、回歸分析方法來研究北京市經(jīng)濟增長對居民收入差距的影響，同時采用了新古典經(jīng)濟增長模型研究北京市居民收入差距對經(jīng)濟增長的影響，最后對北京市居民收入差距與經(jīng)濟增長的和諧發(fā)展提出了具有指導意義的政策建議。
　　本文從內容上可分為五部分:
　　第一部分為引言，闡述本文研究背景及研究意義。該部分分別對收入分配、經(jīng)濟增長、收入差距以及度量等一些定義進行描述，并且從國內外相關文獻中提取出重要的輔助材料。國外文獻將研究重點放在收入差距趨勢分析

5、以及國民收入分配與經(jīng)濟增長的關系分析這兩方面。對于國內的相關探索文獻來說，重心點在于改革開放以來的收入分配狀況以及收入分配與經(jīng)濟增長的相關性等方面。本文在上述工作的基礎上提出要研究的內容。
　　第二部分為北京市經(jīng)濟增長的現(xiàn)狀及趨勢。本文采用了GDP增長率、最終消費增長率、資本形成（投資）增長率等指標對北京市經(jīng)濟增長趨勢及其特點進行了詳盡的分析。對于GDP來說，投資占有的比例不斷減少，消費占有的比例不斷增加。對于消費率，無論是居民還

6、是政府消費率都在明顯提升，居民消費率落后于政府，約為30％。由此可知，最近十年政府消費對于北京市的經(jīng)濟增長起到了至關重要的貢獻作用。
　　第三部分為北京市收入分配現(xiàn)狀及趨勢。依次選擇城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村以及城鄉(xiāng)三個不同的角度進行北京市居民收入差距的相關調查研究，結果表明無論是北京市城鎮(zhèn)居民收入差距、鄉(xiāng)村居民收入差距還是城鄉(xiāng)居民收入差距都呈擴大趨勢，但仍處于較合理范圍內。
　　第四部分對收入分配與經(jīng)濟增長進行了較為深入的研究。運用一元線

7、性回歸方程分析了北京市GDP增長率與城鎮(zhèn)居民收入差距基尼系數(shù)、鄉(xiāng)村居民收入差距基尼系數(shù)和城鄉(xiāng)居民收入差距基尼系數(shù)的關系，結果發(fā)現(xiàn)，北京市GDP增長率與城鎮(zhèn)居民收入差距基尼系數(shù)、鄉(xiāng)村居民收入差距基尼系數(shù)和城鄉(xiāng)居民收入差距基尼系數(shù)均呈現(xiàn)顯著的正相關關系。此外，還運用了新古典經(jīng)濟增長模型對北京市收入差距對經(jīng)濟增長的影響進行了較為詳細的探究。結果表明，經(jīng)濟的增長與資本的投入存在顯著的相關性，因此，建議北京市優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)。
　　第