2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展,各國政府一方面要求他國向本國商人、商品、資本開放市場,另一方面卻又采取各種措施限制甚至排斥外國商品等進入本國市場,反傾銷就是其中的一個重要措施。 政府作為公共權力的代表者,在反傾銷中擁有其他主體所無法比擬的優(yōu)勢,政府能夠憑借其在立法、制定政策、掌握信息和資源、影響力等方面的優(yōu)勢,通過自己的作為義務自行發(fā)起反傾銷調查,或者在接受國內公司企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)工會、其他民間組織和職工的反傾銷申請后積極開展審查

2、,及時開展反傾銷調查,采取一切必要措施來保護國家安全、國內市場正常秩序和民族工業(yè)健康發(fā)展以及國民經(jīng)濟長遠利益等。 民間的反傾銷最終還是要通過政府反傾銷作為義務才能實現(xiàn)。 一國反傾銷法中有無政府反傾銷作為義務的詳細、具體、充分規(guī)定和政府能否積極履行反傾銷作為義務,是一國反傾銷能否有效完成的關鍵所在。 比較中美反傾銷立法關于政府作為義務非常重要,因為美國的反傾銷法堪稱世界上最好的反傾銷法,尤其是美國反傾銷法關于政府作

3、為義務的規(guī)定比較具體、充分、有效,值得我國完善反傾銷法借鑒。中美反傾銷法對政府在反傾銷過程中的角色定位存在很大差異:美國政府在反傾銷法律實踐中扮演著積極主動、有所為有所不為、權責明確的角色;而我國政府相比之下則是一種消極被動且職責不明的角色。 中美反傾銷法對政府角色的不同定位,主要體現(xiàn)在其對政府作為義務規(guī)定上不同,具體表現(xiàn)如下: 一是在反傾銷立案義務上不同。盡管中美反傾銷法律都規(guī)定了依申請立案和依職權立案兩種形式,但在依

4、申請立案上,由于美國反傾銷法律在申請人資格、產(chǎn)業(yè)支持等方面的條件規(guī)定比中國反傾銷法律規(guī)定要寬松,且對政府的審查期限規(guī)定要短,因此即使在依申請立案方面,美國反傾銷法律也是在積極強化政府在反傾銷立案上的義務。 在依職權立案上,美國反傾銷法律更是直接從義務的角度來規(guī)定政府應當依職權立案,且在立案條件方面幾乎沒有限制。 這與中國反傾銷法從權力角度,限定只在“特殊情形”出現(xiàn)時,且仍要滿足法定條件才能依職權立案形成鮮明對比。

5、 二是在政府反傾銷調查義務上不同。中美政府在調查主體、調查對象、調查內容、調查方式、調查途徑、調查期限等方面都有明顯不同。美國政府的反傾銷調查意識很強,充分發(fā)揮政府反傾銷調查的作用,并建立了一套完備的反傾銷調查機構,政府調查內容明確,調查方式多樣化,這些都是我國法律對政府反傾銷調查義務規(guī)定所不及之處。 三是兩國政府積極實施反傾銷措施義務不同。無論是臨時反傾銷措施、承諾或中止協(xié)議,還是反傾銷稅的征收,美國政府享有更寬松地運用這些反

6、傾銷措施的條件,及時有效地達到其貿(mào)易保護目的。 四是政府反傾銷行政復審義務不盡相同。中美政府在行政復審種類、主管機構設置、行政復審期限、行政復審程序啟動、行政復審內容、行政復審結果上均有所不同。對政府行政復審義務的規(guī)定是美國遵守和充分、有效運用WTO規(guī)則的典范之一--一方面通過國內立法的修改盡量與WTO規(guī)則相一致,履行其條約義務,另一方面又盡量的利用WTO規(guī)則所允許的空間,最大程度的維護美國國家利益。 美國行政復審始終把

7、國家利益放在首位,復審程序公開、透明,且還有一套完備的內部制約和外部制約相結合的制約機制。對比之下,我國反傾銷法律對政府行政復審義務的規(guī)定則相形見絀,有待于進一步完善。 五是政府反規(guī)避義務不同。中國的反規(guī)避立法的總的特征是過于原則,可操作性不強,而美國的反規(guī)避立法卻對規(guī)避對象和范圍、規(guī)避行為的認定標準、反規(guī)避措施以及救濟措施都進行了詳細規(guī)定,對我國反規(guī)避立法的完善提供了很好的借鑒意義。 中美政府在反傾銷法中的不同定位,很

8、大程度影響了中美產(chǎn)品在國內外市場上的不同境遇。近年來,隨著外國產(chǎn)品在我國市場大規(guī)模傾銷,加之我國政府反傾銷作為義務規(guī)定過于簡陋,使得我國不少產(chǎn)品的國內市場份額日漸迅速減少,國外市場也隨著金融危機的發(fā)生和發(fā)展以及外國對我國頻繁地發(fā)動反傾銷調查、反傾銷制裁而迅速衰退甚至喪失。 而美國反傾銷法重視政府在反傾銷中的嚴格作為義務,促使政府能夠很好地運用反傾銷法,預防或化解他國產(chǎn)品對美國市場的傾銷,保護其國內產(chǎn)品市場份額,維護其國家及民族企

9、業(yè)利益;與此同時,促使美國政府積極推動美國產(chǎn)品不斷擴展國外市場。 為了推定我國反傾銷工作的順利開展,更好地維護國家和企業(yè)的合法權益以及公民的長遠利益,借鑒美國反傾銷法律制度中政府作為義務的規(guī)定,我們應當從以下幾個方面來完善政府作為義務: 第一,規(guī)定和強化政府在反傾銷立案、調查、實施反傾銷措施、行政復審以及反規(guī)避所有環(huán)節(jié)中的具體作為義務; 第二,設置完備的反傾銷機構,并確保各機構之間權責明確、相互配合、相互制約;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論