中美反傾銷法律問題比較研究.pdf

1、中國目前處于世界工廠的地位，出口數(shù)額與日俱增，針對中國的反傾銷案的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。美國商務(wù)部針對中國木質(zhì)臥房組家具提起的反傾銷案是美國有史以來第二大反傾銷案件，僅次于針對加拿大輸美軟木反傾銷案。2008以后，中國紡織品特保措施將取消，屆時(shí)美國肯定會(huì)針對中國紡織品提前更大規(guī)模的反傾銷案。實(shí)際上，中美雙方的律師都已經(jīng)開始為即將來到的紡織品反傾銷案開始做準(zhǔn)備工作。 同時(shí)，由于中國是非市場經(jīng)濟(jì)國家，中國被告的應(yīng)訴工作十分復(fù)雜，中國出口產(chǎn)

2、品的正常價(jià)值被嚴(yán)重扭曲。而且從2006年開始，美國商務(wù)部針對中國反傾銷案提出的問卷全部改用新版，內(nèi)容更具體，要求也更加苛刻。尤其是以美國原告的意見為基礎(chǔ)提出的補(bǔ)充問卷，往往在很短的期限內(nèi)提出很高標(biāo)準(zhǔn)的要求。這些都導(dǎo)致中國被告處于很被動(dòng)不利的地位。 因此，了解美國反傾銷的規(guī)則，盡早做出有針對性的準(zhǔn)備，對中國被告勝訴有至關(guān)重要的幫助。當(dāng)然，我們同時(shí)也應(yīng)該借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，完善我國的反傾銷法律制度。 此外，世界貿(mào)易組織(WT

3、O)反傾銷規(guī)則為其成員確定了反傾銷的基本原則和最低標(biāo)準(zhǔn)。中國在加入WTO之后，一方面反傾銷將成為中國政府特別是中國企業(yè)，必須正視和解決的重要問題，客觀上必然要求中國完善反傾銷法律；另一方面中國亦應(yīng)遵守WTO反傾銷規(guī)則所規(guī)定的義務(wù)。為此，有必要研究中國現(xiàn)行的反傾銷法律存在的不足并加以完善。本文用比較的方法，以立法和司法為側(cè)重點(diǎn)，將WTO反傾銷規(guī)則的要求與我國反傾銷法的規(guī)定進(jìn)行比較，同時(shí)比較分析美國的反傾銷法律制度。通過分析比較得出結(jié)論：中