城市效率極其影響因素研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了飛躍式的發(fā)展，目前我國(guó)正處于快速城鎮(zhèn)化時(shí)期，截止到2015年底，城鎮(zhèn)化率達(dá)到了56.1％，城市數(shù)量不斷增多，其中地級(jí)區(qū)劃數(shù)達(dá)到了333個(gè)，地級(jí)城市數(shù)量達(dá)到288個(gè)，縣級(jí)區(qū)劃數(shù)超過(guò)2854個(gè)，用短短30多年的時(shí)間完成了英國(guó)100多年來(lái)的城市化進(jìn)程，發(fā)展速度是英國(guó)的十倍。近幾年，受先前金融危機(jī)的影響和面臨中等收入陷阱的復(fù)雜背景下，國(guó)家主席習(xí)近平提出了“干部考察不以GDP論英雄”的政見(jiàn)，GDP已經(jīng)不再是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2、水平的唯一指標(biāo)，世界銀行在世界發(fā)展報(bào)告中也指出：“亞洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要來(lái)源于資源的投入，而非效率的提升”。因此，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，只關(guān)注經(jīng)濟(jì)水平和城市化水平是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更應(yīng)該將注意力轉(zhuǎn)移到如何提高城市效率上來(lái)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的健康增長(zhǎng)。
　　本文的研究主要分為四個(gè)部分：首先，對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究做了簡(jiǎn)單的綜述。然后對(duì)城市效率內(nèi)涵、城鎮(zhèn)化和城市效率的發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析，總結(jié)出我國(guó)城市效率存在地區(qū)差異性，再介紹了DEA方

3、法和空間計(jì)量的相關(guān)理論知識(shí)。第三部分是選取了合適的投入產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用DEA方法測(cè)算了我國(guó)地級(jí)城市的城市效率，并從不同的角度對(duì)城市效率的特點(diǎn)進(jìn)行了分析。第四部分對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)，并運(yùn)用實(shí)證分析方法，建立經(jīng)典線(xiàn)性回歸模型和空間計(jì)量模型，分析了影響我國(guó)城市效率的主要因素，且對(duì)實(shí)證結(jié)果做了詳細(xì)的分析。最后是本文的結(jié)論部分，通過(guò)研究結(jié)果總結(jié)了部分實(shí)用條例，供政策決策者參考。
　　選取2010年中國(guó)281個(gè)地級(jí)城市數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析

4、方法計(jì)算了每個(gè)城市的投入產(chǎn)出效率，發(fā)現(xiàn)我國(guó)大部分城市的全要素生產(chǎn)效率并不高；城市效率的平均值隨著建成區(qū)面積的擴(kuò)大反而降低；城市效率平均值隨著城市人口增多也降低；城市效率隨著城市行政層級(jí)的降低而降低；東中西經(jīng)濟(jì)地帶的城市效率是東部最高，西部次之，中部最低。在分析影響效率的因素的實(shí)證研究中發(fā)現(xiàn)，2010年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)支出、對(duì)外交流對(duì)城市效率有顯著的正向作用，城市化水平、資本積累、人力資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)為負(fù)，在研究中還發(fā)現(xiàn)，