威尼斯共和憲政研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、憲政的永恒主題是通過制度設(shè)計與安排以限制國家政治權(quán)力,防止權(quán)力被濫用,保障人們的自由權(quán)利。中世紀的威尼斯城邦圍繞這一主題,建立起了一套雖不完善但可謂成功的憲政制度,并順利運行數(shù)百年之久。
  威尼斯憲政的建立與發(fā)展得益于得天獨厚的自然和歷史條件。它憑借偏居海濱一隅的有利地理位置,避開了歐洲大陸上的爭端與戰(zhàn)爭,使獨樹一幟的憲政制度得以在中世紀的封建土壤中萌發(fā)生機。又由于狹小的土地和不利的氣候而難以開展有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),威尼斯建國伊始就

2、走上了“以商立國”的道路。在數(shù)百年的歷史上,商業(yè)貿(mào)易一直是威尼斯憲政的深層社會經(jīng)濟基礎(chǔ)。同時,遠離國際紛爭又為威尼斯憲政贏得了良好的發(fā)展空間,而羅馬憲政的遺風(fēng)則為威尼斯憲政提供了寶貴的歷史文化資源。
  威尼斯憲政的歷史大致經(jīng)歷了四個發(fā)展階段。首先是“童年”時期,大約5-8世紀,此時威尼斯剛剛建國,采用的是“民眾會議——軍事首領(lǐng)”協(xié)商治國模式,初步確定了共和憲政的政治基調(diào)和未來發(fā)展走向。其次是“青年”時期,大約8-13世紀,此時威

3、尼斯商人統(tǒng)治階級按照自己的政治理想和國情現(xiàn)實,建立健全了國家政治機構(gòu),明確了各種機構(gòu)的職權(quán)分工及其相互關(guān)系,一套具有鮮明共和色彩的政治體制基本成形。再次是“成年”時期,大約13-17世紀,在這一時期,盡管普通民眾的直接參政權(quán)仍受到極大的限制,但各政治機構(gòu)之間的制約平衡關(guān)系開始成為國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的主導(dǎo)機制,憲政制度趨于成熟,并給威尼斯帶來了幾百年的穩(wěn)定繁榮局面。最后是“老年”時期,大約17-18世紀,這一時期因商路的斷絕直接導(dǎo)致了威尼斯經(jīng)濟

4、的衰落和憲政的滅亡。
  政治權(quán)力的分立與制衡是威尼斯憲政的最本質(zhì)內(nèi)容。威尼斯的國家政府是由若干獨立機構(gòu)組成的,每個機構(gòu)都有自己的職責范圍,國家權(quán)力系統(tǒng)呈現(xiàn)“塊狀”分割結(jié)構(gòu)。其中,大議事會是共和國的立法機關(guān)、公職選任機關(guān)和最高權(quán)力機關(guān),元老院、總督、執(zhí)政團、諮議團組成國家最高行政決策與執(zhí)行機關(guān),四十人委員會、十人委員會則相當于共和國的司法機關(guān)。三個系統(tǒng)之間雖然在人事上有所交叉,但在職權(quán)上是相互分立的。不僅如此,三個權(quán)力系統(tǒng)之間還呈

5、現(xiàn)出相互制約與平衡的特點。這就使得國家政治權(quán)力從未集中于少數(shù)貴族寡頭手中,而是由數(shù)以千計的貴族以民主表決的方式共同分享。平民雖無權(quán)接近權(quán)力體系的中心,但沒有被完全排除在國家事務(wù)之外,他們?nèi)钥稍谶吘壷幰云涮赜械姆绞綄φ紊畲蛏献约旱挠『邸?br>  濃郁的自由氣息和鮮明的法治色彩是威尼斯憲政的主要特征。威尼斯是中世紀歐洲自由度最高的國家,威尼斯的公民所享有的政治經(jīng)濟思想自由令當時歐洲各國都難以望其項背。為保障公民的自由特別是財產(chǎn)自由,

6、搶劫、盜竊等犯罪行為均被威尼斯刑法列為重點打擊的對象。盡管那時的成文法還不甚發(fā)達,但威尼斯畢竟在實踐中走出了一條以行政法治、立法法治和司法法治約束權(quán)力的憲政之路。
  威尼斯憲政是立足本國現(xiàn)實需求的杰作,是威尼斯人民政治智慧的結(jié)晶。它創(chuàng)制的以分權(quán)制衡為核心并兼具一定民主性的憲政模式,既規(guī)制和滿足了人們對政治參與和分享權(quán)力的渴求,又不讓任何個人或集團長期地壟斷國家權(quán)力,從而一方面防止了專制獨裁的出現(xiàn),另一方面又避免了同期佛羅倫薩那種

7、貴族宗派之間的權(quán)力斗爭,給威尼斯帶來了數(shù)百年的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮,創(chuàng)造了舉世矚目的“威尼斯神話”。
  當然,對于威尼斯的憲政制度也不宜評價過高。與古希臘羅馬的古典憲政和17世紀以后民族主權(quán)國家的現(xiàn)代憲政相比,威尼斯城市共和憲政還存在相當大的差距。威尼斯沒有成文憲法,也沒有形成能夠代表“憲法性法律”的特定立法或司法機關(guān),多元分權(quán)制衡體制又在一定程度上妨礙了行政效能。特別是由于威尼斯憲政依托于一個彈丸城邦,缺乏強有力的民族國家作支撐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論