中部地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空演化及對(duì)策研究.pdf

1、L[I1111111IIIIIIIlY3311851索取號(hào)：基煦!：壘』Z：!!!；!蘭!蘭Q耋鰹Q一南京師勉犬掌碩士學(xué)位論文凰中部地區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空演化及對(duì)策研究’研究、生j指導(dǎo)教師：≥j培養(yǎng)單位：。o。、級(jí)學(xué)科：：級(jí)學(xué)科：完成時(shí)間：答辯時(shí)間：摘要摘要改革開放以來(lái)，我國(guó)快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程取得了顯著成果，但仍面臨許多問(wèn)題，嚴(yán)重影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升。1李克強(qiáng)總理在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)要走新型城鎮(zhèn)化道路，不斷提升城鎮(zhèn)化建設(shè)的質(zhì)量

2、內(nèi)涵，推動(dòng)城鎮(zhèn)化由偏重?cái)?shù)量規(guī)模增加向注重質(zhì)量?jī)?nèi)涵提升轉(zhuǎn)變。因此僅以數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量城鎮(zhèn)化已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前理論和現(xiàn)實(shí)的需要，城鎮(zhèn)化應(yīng)以質(zhì)量為根本。城鎮(zhèn)化質(zhì)量成為研究的熱點(diǎn)。本文以中部地區(qū)為例，在回顧城鎮(zhèn)化質(zhì)量及對(duì)策研究的基礎(chǔ)上，從城鎮(zhèn)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)發(fā)展效率及城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)三個(gè)層面建立城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)1998、2003、2008、2013四個(gè)年份的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度，并借助ArcGISIO0、Geodata軟件進(jìn)行空間白

3、相關(guān)及熱點(diǎn)區(qū)分析，探討其城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空演變格局以及城鎮(zhèn)化水平與質(zhì)量的協(xié)調(diào)性。結(jié)果顯示：1)就城鎮(zhèn)化質(zhì)量而言，研究年份內(nèi)絕大部分城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)的同時(shí)伴隨著各城市之間的差距不斷擴(kuò)大；城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高的區(qū)域大都集中在省會(huì)及周圍城市；城鎮(zhèn)化質(zhì)量并不存在明顯的空間自相關(guān)，在空間上呈現(xiàn)一定的離散分布格局；熱點(diǎn)區(qū)呈現(xiàn)由少數(shù)高強(qiáng)度中心到多中心分散格局，集聚中心弱化，缺乏全局性的高值集聚中心區(qū)，同時(shí)熱點(diǎn)區(qū)域與城市群具有較好的擬合性。2)就城鎮(zhèn)

4、化水平與質(zhì)量的協(xié)調(diào)性而言，大部分城市城鎮(zhèn)化水平與質(zhì)量協(xié)調(diào)度有所提高但各城市之間的差異逐漸擴(kuò)大；省會(huì)城市在城鎮(zhèn)化水平與質(zhì)量協(xié)調(diào)度方面具有優(yōu)勢(shì)但在其增長(zhǎng)率方面不具有優(yōu)勢(shì)；中部地區(qū)當(dāng)前主要城鎮(zhèn)化問(wèn)題是城鎮(zhèn)化質(zhì)量滯后，但正逐漸由城鎮(zhèn)化質(zhì)量滯后城鎮(zhèn)化水平向城鎮(zhèn)化質(zhì)量超前城鎮(zhèn)化水平轉(zhuǎn)變；省會(huì)城市的城鎮(zhèn)化質(zhì)量超前問(wèn)題較其他城市嚴(yán)重。3)就各省內(nèi)部城鎮(zhèn)化進(jìn)程而言，山西省東南部?jī)?yōu)于西北部，安徽省形成以省會(huì)和沿江兩個(gè)高值區(qū)，河南省呈現(xiàn)以鄭州為中心向外擴(kuò)散的