產(chǎn)業(yè)融合對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響研究——基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)雙向融合的視角.pdf

1、本文在產(chǎn)業(yè)融合對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效影響的理論分析基礎(chǔ)上，提出從制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的正向融合、反向融合兩個方面來全面衡量產(chǎn)業(yè)融合程度，并通過靜態(tài)比較分析和實證檢驗分析了我國產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)融合對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效影響的動態(tài)過程。本文利用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）中40個國家1995—2011年的投入產(chǎn)出表，分別計算得到40個國家服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的正向融合度和反向融合度，同時計算得到我國服務(wù)業(yè)整體以及三大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（商務(wù)服務(wù)業(yè)、運輸業(yè)、郵

2、政通訊業(yè)）與制造業(yè)的正向融合度與反向融合度，對我國產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢進行比較分析。然后以14個制造業(yè)行業(yè)為截面構(gòu)造面板模型，從服務(wù)業(yè)整體與分行業(yè)兩個方面，分析服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的正向融合、反向融合對于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的動態(tài)影響。研究結(jié)果表明，我國的產(chǎn)業(yè)融合水平遠遠落后于世界發(fā)達國家，并且我國服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的正向融合和反向融合均對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的提升有顯著的促進作用，雖然目前表現(xiàn)為正向融合的促進作用大于反向融合，但隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變以及經(jīng)