環(huán)境規(guī)制對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響研究.pdf

1、隨著環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，各國政府加強(qiáng)了環(huán)境規(guī)制，通過制定和完善各類規(guī)制政策工具解決環(huán)境污染問題。環(huán)境規(guī)制的實(shí)施是否有效率，應(yīng)當(dāng)看實(shí)施環(huán)境規(guī)制政策的社會(huì)收益和社會(huì)成本的大小，收益大于成本才意味著規(guī)制政策是有效率的。環(huán)境規(guī)制的成本包括服從規(guī)制的直接成本以及導(dǎo)致產(chǎn)出減少和生產(chǎn)率下降等間接成本，在實(shí)踐中，這些成本很難計(jì)算。環(huán)境規(guī)制政策雖然能夠起到控制污染的作用，但也必然會(huì)影響企業(yè)的行為和市場結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效。合理的規(guī)制政策應(yīng)當(dāng)在二

2、者之間達(dá)到平衡，既能夠防控污染，同時(shí)對產(chǎn)業(yè)績效的不利影響也最小。環(huán)境規(guī)制政策的目標(biāo)是通過具體的規(guī)制政策工具實(shí)現(xiàn)的，現(xiàn)階段各國采取的環(huán)境規(guī)制政策工具主要有三種類型：命令和控制型、基于市場型環(huán)境規(guī)制政策以及信息披露和參與機(jī)制。不同環(huán)境規(guī)制政策工具所產(chǎn)生的社會(huì)成本和對產(chǎn)業(yè)績效的影響是不同的，即使是同一類型的政策工具在實(shí)際執(zhí)行中又細(xì)分了很多具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和采取的措施，其實(shí)施成本和作用于產(chǎn)業(yè)績效的影響也存在差異。因此，只有全面了解和分析環(huán)境規(guī)制對

3、產(chǎn)業(yè)績效的影響程度，才能夠?qū)Νh(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　 本文首先在理論上介紹三種不同類型的環(huán)境規(guī)制政策工具，結(jié)合中國目前環(huán)境規(guī)制政策的現(xiàn)狀，總結(jié)三種不同類型環(huán)境規(guī)制政策工具的實(shí)施情況，得出不同環(huán)境規(guī)制政策工具所發(fā)揮的作用。接著分析和論述了環(huán)境規(guī)制對于產(chǎn)業(yè)績效的影響機(jī)理--通過生產(chǎn)成本傳導(dǎo)的直接影響和通過企業(yè)進(jìn)入、技術(shù)創(chuàng)新傳導(dǎo)的間接影響共同作用于產(chǎn)業(yè)績效。在理論分析基礎(chǔ)上，建立計(jì)量模型，利用中國制造業(yè)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)1

4、998年-2007年的具體數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對于企業(yè)進(jìn)入、企業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)績效的影響程度，結(jié)果顯示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與企業(yè)進(jìn)入、技術(shù)創(chuàng)新成正相關(guān)關(guān)系，說明環(huán)境規(guī)制并沒有成為企業(yè)進(jìn)入的壁壘，反而存在吸引企業(yè)進(jìn)入的因素；環(huán)境規(guī)制能夠激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以提高企業(yè)應(yīng)對環(huán)境規(guī)制的能力。實(shí)證結(jié)果還得出環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)績效成負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明環(huán)境規(guī)制通過激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所導(dǎo)致的對產(chǎn)業(yè)績效的有利影響沒有完全補(bǔ)償其對于產(chǎn)業(yè)績效的不利影響。
　　 基于理論