現(xiàn)代漢語“定語后置”問題的考察與分析.pdf

1、現(xiàn)代漢語是否存在定語后置現(xiàn)象,自《新著國語文法》出版以來一直存在不同看法。本文就此進行全面深入的考察與分析。全文共分七章:
　　第一章緒論,介紹選題來源和研究價值,研究對象和研究方法,語料來源和文章布局。
　　第二章研究綜述,重點介紹代表性論著的觀點,并補充說明關(guān)于同位結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析。
　　第三章對本文提及的若干概念作簡要說明,概述后置定語的性質(zhì)、類型、語義語用功能。
　　第四章集中考察數(shù)量短語作后置定

2、語問題。結(jié)合對古代漢語中“名+數(shù)+量”格式及其來源的分析,對現(xiàn)代漢語中“名+數(shù)+量”、“名+一+量”、“名+序數(shù)類”、“名+數(shù)+復合量詞”等格式,從句法、語義、語用等方面作具體考察與分析,肯定了數(shù)量短語在現(xiàn)代漢語中可以作后置定語的觀點,并側(cè)重從語義的述謂性、信息結(jié)構(gòu)的安排等方面就后置數(shù)量定語與前置數(shù)量定語的異同進行了比較。
　　第五章集中考察“的”字結(jié)構(gòu)作后置定語這一重點與難點問題。第一節(jié)借鑒邏輯學、分析哲學和現(xiàn)代語言學的有關(guān)研究

3、成果,就“指稱”和“陳述”問題提出本文的觀點和處理方法。第二節(jié)探討“的”字的基本語義,進而確定“的”字結(jié)構(gòu)的句法功能。提出:語素“的”可分為狀態(tài)形容詞后綴“的”和虛詞“的”;體詞性成分、謂詞性成分本身都是既有內(nèi)涵義又有外延義,虛詞“的”的基本語義作用是凸顯其前附成分的內(nèi)涵義。第三節(jié)在分析不同論著有關(guān)后置定語判斷標準的基礎(chǔ)上,辯證對待、合理利用“可復位性”和“語法功能排他性”的判斷標準,對“的”字結(jié)構(gòu)作后置定語的現(xiàn)象進行全面考察和具體分析

4、。
　　第六章就漢語定中語序相關(guān)問題展開討論。第一節(jié)簡要說明漢語從甲骨文時代開始就以SVO為基本語序,定中結(jié)構(gòu)以定語前置為主、同時也存在定語后置格式。第二節(jié)分析漢語定中語序總體上并不違反語序蘊含共性,現(xiàn)代漢語定中語序的總體特征體現(xiàn)了漢語個性特點與語言普遍共性的統(tǒng)一;并從歷史來源、句法系統(tǒng)、信息結(jié)構(gòu)、認知功能等方面具體分析決定或影響漢語定中語序的原則和因素。
　　第七章結(jié)語,總結(jié)全文的主要內(nèi)容和基本觀點。
　　本文在方法

5、上重視歷時研究與共時研究相結(jié)合、靜態(tài)研究與動態(tài)研究相結(jié)合、形式描寫與功能解釋相結(jié)合,努力做到觀察充分、描寫充分、解釋充分。在吸納傳統(tǒng)語法和結(jié)構(gòu)主義語言學合理成分的基礎(chǔ)上,借鑒語言類型學、語法化理論、認知和功能語法等新理念新方法,就現(xiàn)代漢語以及古代漢語是否存在后置定語問題提出了不無根據(jù)的看法,同時就后置定語的判斷標準、范圍、分類、語義語用功能等問題進行了全面深入的探討,對相關(guān)的理論問題,如“指稱”和“陳述”問題、“的”字同一性問題,也都表