新自由主義與保守自由主義國家觀比較研究及其啟示.pdf

1、國家觀念一直是當(dāng)代西方政治實踐和政治理論的焦點問題。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方發(fā)達(dá)資本主義國家由自由資本主義階段過渡到壟斷資本主義階段，古典自由主義的自由放任原則的各種缺陷開始顯現(xiàn)，依靠市場自發(fā)秩序?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡和自給自足的“奇跡”被打破，古典自由主義的消極國家觀念受到抨擊。應(yīng)壟斷資本主義需求而生的新自由主義主張國家對經(jīng)濟(jì)和社會生活的干預(yù)，放棄古典自由主義原來的自由放任原則，倡導(dǎo)以國家干預(yù)為特征的積極國家觀。隨著大蕭條和凱恩斯主義的出臺新

2、自由主義的這種積極國家觀開始受到西方國家的追捧，并推動了戰(zhàn)后西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，上世紀(jì)60年代末到70年代初，西方國家的福利國家和國家干預(yù)政策的缺陷開始顯現(xiàn)，新自由主義所倡導(dǎo)的積極國家觀受到質(zhì)疑。以經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)，保守自由主義與新自由主義在國家觀論爭中開始占據(jù)主動。保守自由主義復(fù)興并發(fā)展了古典自由主義的消極國家觀念，反對國家干預(yù)，主張社會和市場經(jīng)濟(jì)自由，倡導(dǎo)一種與新自由主義積極國家觀相反的消極國家理論。借助國家干預(yù)是否必要、國家干

3、預(yù)范圍以及國家干預(yù)方式，新自由主義陣營與保守自由主義陣營圍繞著國家觀念展開了論爭。
　　 上世紀(jì)70年代末至今，我國的經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)走過了三十多年，尤其是上世紀(jì)90年代我國確立了市場經(jīng)濟(jì)體制以來，西方國家的政治和經(jīng)濟(jì)思潮開始在我國大肆傳播。西方自由主義內(nèi)部關(guān)于國家觀的分歧在我國具有極大的影響，對我國的社會主義建設(shè)在政策和理論方面有利有弊。因此對西方新自由主義和保守自由主義的國家觀之間的分歧進(jìn)行深入的研究，揭示雙方在國家觀方面爭