河曲方言詞綴研究.pdf

1、河曲縣位于山西省西北部，處在晉語五臺(tái)片與大包片的過渡地帶，獨(dú)特的地理位置使得河曲方言的研究在整個(gè)晉語的研究中具有一定的地位。本文以河曲方言中特點(diǎn)比較明顯的幾個(gè)詞綴為研究對(duì)象，描寫、研究這些詞綴的構(gòu)詞能力、表義特征以及語法功能。描寫、研究這些詞綴是本文的重點(diǎn)，與此同時(shí)，也對(duì)河曲方言內(nèi)部不同小片進(jìn)行了比較，并與周邊方言以及普通話進(jìn)行了比較，力求在分析、比較中發(fā)現(xiàn)河曲方言中關(guān)于詞綴的一些規(guī)律性特征。論文主要有五個(gè)部分：
　　 第一部分

2、是緒論。首先介紹了河曲縣的概況及歷史沿革；其次簡要概述了現(xiàn)代漢語以及晉語研究中對(duì)詞綴的論述；隨后說明了河曲方言的歸屬和河曲方言概況；最后是對(duì)本文研究價(jià)值、語料來源和一些其它問題的說明。
　　 第二部分是河曲方言中的前綴。這一部分的前兩節(jié)主要是對(duì)河曲方言中的“圪、忽”兩個(gè)前綴的構(gòu)詞類型、表義特征進(jìn)行了描寫分析，得出了詞綴“圪”“表小”不具有普遍規(guī)律性、且“圪、忽”綴詞是口語中的一種生動(dòng)的表達(dá)形式的結(jié)論。第三節(jié)通過比較相關(guān)的三種重疊

3、形容詞之間的關(guān)系，揭示它們?cè)趦?nèi)部結(jié)構(gòu)、意義表達(dá)和擴(kuò)展形式方面的不同。
　　 第三部分是河曲方言中的后綴。從構(gòu)詞類型、語義特征、語法功能等方面對(duì)河曲方言中的后綴“子、兒”進(jìn)行深入的描寫、研究，得出如下結(jié)論：河曲方言中“子”綴詞、“兒”綴詞與普通話以及其他方言“表小”的意義特征不同，絕大多數(shù)是一般意義上的類稱，該方言中的“表小”一般通過重疊來實(shí)現(xiàn)。河曲方言中的“兒”綴詞，除了一般的“兒化”形式以外，還保留了一部分“兒尾”詞，這些“兒

4、尾”的保留與詞根的語音、詞的新舊程度以及周邊方言的影響有關(guān)。
　　 第四部分是河曲方言中的詞綴“打”與詞尾“介”。第一節(jié)描寫了動(dòng)詞詞綴“打”，它附著在單音節(jié)動(dòng)詞的前或后構(gòu)成“打”綴動(dòng)詞，但做前綴和做后綴時(shí)，“打”綴詞的表義特征不同，“打”做后綴的動(dòng)詞具有“短時(shí)、稍微、不認(rèn)真、隨意”的意義特征，而“打”做前綴的動(dòng)詞沒有這種表義上的特征。“打”綴動(dòng)詞可以做謂語中心，但動(dòng)詞的自足性不強(qiáng)，后面必須跟上表示程度或者表結(jié)果的補(bǔ)語。第二節(jié)描寫