中美關(guān)系內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的歷史反思與重構(gòu).pdf

1、本文將中美關(guān)系作為一種體系，以邏輯結(jié)構(gòu)的視角分析、考察中美關(guān)系的歷史，發(fā)現(xiàn)有益經(jīng)驗和存在問題，分析影響因素，旨在回答沖突與對抗并非中美關(guān)系的必然邏輯，“大國政治悲劇”的理論預(yù)言也不一定就是中美關(guān)系的必然歸宿，中美關(guān)系完全可以構(gòu)建起一個符合雙方根本利益且有利于世界和平與發(fā)展的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)。在中美關(guān)系越來越成為彼此最重要的一對雙邊關(guān)系，且兩國在有關(guān)建立新型大國關(guān)系的內(nèi)涵問題的認(rèn)知上尚未取得根本一致的情況下，以期能夠提供一點學(xué)理支撐和對策思路

2、。
　　本文運用歷史分析法，結(jié)合大量文獻和史實，將自中華人民共和國成立迄今的中美關(guān)系內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)劃分為嚴(yán)重冷戰(zhàn)思維下的敵對疏離結(jié)構(gòu)、政治相對緩和下的戰(zhàn)略融合結(jié)構(gòu)、政經(jīng)軍全面推進的互惠伙伴結(jié)構(gòu)、防范思維下的接觸與遏制結(jié)構(gòu)和應(yīng)對共同威脅的合作與競爭結(jié)構(gòu)等五個階段進行了梳理和分析，并在對影響中美關(guān)系內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)主要因素的客觀理性分析基礎(chǔ)上，運用演繹推理的方式推導(dǎo)出中美關(guān)系應(yīng)有的理想內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)，提出并論證了構(gòu)建這種應(yīng)有理想邏輯結(jié)構(gòu)的主要

3、路徑。
　　經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，中美作為當(dāng)今世界上兩個大國，盡管具有異質(zhì)性且存在著這樣或那樣的問題，甚至有過戰(zhàn)場上的直接沖突，但無論歷史上還是現(xiàn)在以及未來都存在著可以和諧共存的因素，也具備戰(zhàn)略合作的基礎(chǔ)，沖突與對抗絕非大國關(guān)系的必然邏輯，完全可以走出一條不再重蹈歷史上大國關(guān)系歷史宿命的全新道路。中美兩國人民和領(lǐng)袖完全應(yīng)該有這樣的智慧和膽略將其化為現(xiàn)實。只要摒棄冷戰(zhàn)思維，超越零和理念，在良性競爭的前提下，完全可以求同存異、相互借重、互惠互利

4、，建立起既符合本國切身利益亦有益于世界的，基于彼此客觀理性認(rèn)知基礎(chǔ)上，各領(lǐng)域間相互聯(lián)系、相互作用從而達(dá)到平衡對稱、和諧統(tǒng)一的距離安排，即和諧共存的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)關(guān)系。而作為具體的實施路徑，則必須做到：摒棄冷戰(zhàn)思維，鋪設(shè)良性競爭合作共贏之路；擴大經(jīng)濟合作，夯實相互依存共同發(fā)展基礎(chǔ)；落實相互尊重，減少和避免摩擦與戰(zhàn)略沖突；深化求同存異，保持相互間經(jīng)常性戰(zhàn)略互動；健全互信機制，確保絕不發(fā)生重大戰(zhàn)略誤讀；拓展合作領(lǐng)域，增加雙方更多合作果實收獲。簡