P2P網(wǎng)貸平臺風險管理研究.pdf

1、隨著市場規(guī)模的擴大、關注度的提升以及監(jiān)管機構的寬容態(tài)度，P2P網(wǎng)貸在國內(nèi)迅速發(fā)展的同時，其所面臨的風險亦在不斷聚集。據(jù)統(tǒng)計，截止2014年底，全國運營平臺數(shù)量1575家，當期問題平臺數(shù)量275家，占總平臺數(shù)量的17.46％，相較于2013年的76家，增長了將近3倍。在這些問題平臺中，除了一些本身就以詐騙、自融、假融為目的的詐騙性平臺外，應忽視風險、經(jīng)營管理不善而導致問題的平臺數(shù)目顯著增加。由此可見，P2P網(wǎng)貸平臺風險問題不容忽視。

2、>　　本文以全面風險管理理論、信息不對稱理論和交易成本理論為指導，對 P2P網(wǎng)貸平臺概念、特點及運營流程進行介紹，并從運營平臺數(shù)量及分布、平臺成交量、貸款余額、借款期限、問題平臺數(shù)量等方面對平臺現(xiàn)狀進行了分析，指出平臺存在信貸技術差、循環(huán)借貸、漠視風險及管理不善等問題。在此基礎上，根據(jù)資料搜集及問卷調(diào)查，將 P2P網(wǎng)貸平臺面臨的風險歸類為八種：法律風險、市場風險、無序競爭風險、信用風險、技術風險、內(nèi)部管理風險、聲譽風險以及機構合作風險。

3、通過對 P2P網(wǎng)貸平臺風險因素的分析，建立了 P2P網(wǎng)貸平臺風險評估指標體系，運用層次分析法合理地確定了各指標權重。研究結果表明：平臺風險按照發(fā)生的可能性排序依次為信用風險、技術風險、內(nèi)部管理風險、市場風險、機構合作風險、無序競爭風險、聲譽風險和法律風險。因此，平臺的風險控制應該重點放在信用風險、技術風險和內(nèi)部管理風險，市場風險、機構合作風險應采取有效的管理措施。無序競爭風險、法律風險及聲譽風險發(fā)生的概率雖相比其他風險均較低，但一旦發(fā)生

4、則會造成無法估計的影響，因此需給予恰當監(jiān)控，以防意外事件的發(fā)生。本文建議 P2P網(wǎng)貸企業(yè)應在了解現(xiàn)有相關法律法規(guī)的基礎上，提高可疑資金監(jiān)測水平；強化平臺信用監(jiān)管水平，保護相關投資者的利益；提高網(wǎng)絡技術管理水平，增強平臺的安全性；加強運營管理能力，提高內(nèi)部控制效率；加強自身信息披露，降低平臺的聲譽風險。
　　本文的研究貢獻在于，一方面從 P2P網(wǎng)貸平臺自身視角探討平臺整體存在的風險因素，豐富了 P2P網(wǎng)貸平臺風險管理領域的研究，并為