《經(jīng)典釋文》與《廣韻》異讀字比較研究.pdf

1、《經(jīng)典釋文》（以下簡(jiǎn)稱《釋文》）是一部集大成的因音辨義的音義書(shū)，其文獻(xiàn)學(xué)方面和語(yǔ)言本體方面的研究可謂是碩果累累，而關(guān)於《釋文》異讀的研究稍顯不足。目前學(xué)界主要是利用《釋文》的異讀進(jìn)行音變構(gòu)詞研究。學(xué)者們?cè)诰幾胄抻喖孀⒐沤褚舻墓糯鷿h語(yǔ)字詞典時(shí)通常以《廣韻》確定常用異讀字異讀音的性質(zhì)。然而，根據(jù)《廣韻》釋義作出的異讀性質(zhì)的判斷往往與實(shí)際情況有出入。為了彌補(bǔ)《廣韻》在判斷異讀字異讀性質(zhì)方面的不足，需要借助更多的材料進(jìn)行佐證，古音義書(shū)尤其是《釋

2、文》是這類材料中最重要的材料。故本文把《釋文》的異讀字與同時(shí)期的韻書(shū)《廣韻》的異讀字進(jìn)行全面深入地比較，以期能在對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)《釋文》異讀字更多的意義與價(jià)值。
　　本文以《釋文》異讀字為基礎(chǔ)，與《廣韻》異讀字進(jìn)行比較研究，先從異讀字的注釋體例、注音反切用字進(jìn)行比較分析，然後就異讀字反切用字來(lái)比較歸納語(yǔ)音差異，最後對(duì)兩書(shū)異讀字的音義關(guān)系進(jìn)行比較辯證。其中，異讀字反切用字體現(xiàn)的語(yǔ)音差異和音義關(guān)系辯證兩個(gè)重要部分的寫(xiě)作皆堅(jiān)持窮盡式的搜索

3、原則，增強(qiáng)論文的科學(xué)性與說(shuō)服力。異讀字音義關(guān)系辯證一章作為論文的主體部分，研究發(fā)現(xiàn)同一釋詞注音對(duì)應(yīng)的義項(xiàng)《釋文》較《廣韻》更為豐富，音義關(guān)系更加準(zhǔn)確具體，《釋文》中多出的義項(xiàng)，《漢語(yǔ)大字典》或收錄或缺收。獨(dú)見(jiàn)於《釋文》的異讀字，或音義關(guān)系齊全，或較《廣韻》多出注音而未標(biāo)明釋義，但在整體上具體準(zhǔn)確地記錄了這些異讀字的音義對(duì)應(yīng)關(guān)系。本文通過(guò)對(duì)《釋文》異讀字的整理分析及其與《廣韻》異讀字的比較研究，得到充足而有力的材料證明《釋文》在兼注古今音