2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對手攻、防指標(biāo)的分析.pdf

1、運(yùn)用秩和比綜合評價(jià)(RSR)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和錄像觀察等方法，對第31屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)男子籃球比賽中12支參賽隊(duì)伍進(jìn)行指標(biāo)量化分析，并對A組(中國隊(duì)所在小組)6支球隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析比較。
　　研究結(jié)果表明：在本屆比賽12支參賽球隊(duì)中，中國隊(duì)參賽隊(duì)員平均身高最高，達(dá)到203.83厘米；平均年齡最年輕，為23.42歲。在中國隊(duì)隊(duì)員出場時(shí)間方面，易建聯(lián)的出場時(shí)間達(dá)到30分鐘，在中國隊(duì)中處于支柱地位；郭艾倫和周鵬場均出場時(shí)間在25分鐘以上

2、，在整個(gè)隊(duì)伍中具有核心作用；李根、丁彥雨航等6名球員場均出場時(shí)間在15分鐘以上，是中國隊(duì)比賽中的重要組成部分；睢冉和李慕豪場均出場時(shí)間不足10分鐘，在球隊(duì)中處于邊緣地位。進(jìn)攻RSR值方面：評級為A的是美國隊(duì)；評級為B級的有澳大利亞隊(duì)等5支球隊(duì)；評級為C級的有阿根廷隊(duì)等3支球隊(duì)；D級的有中國隊(duì)。防守RSR方面：評為A級的有美國隊(duì)；B級的有西班牙隊(duì)等3支球隊(duì)；C級的包括澳大利亞隊(duì)等5支球隊(duì)；中國隊(duì)評級為D級。攻防RSR方面分析， A級仍然只

3、有美國隊(duì)一支球隊(duì)；B級包括西班牙隊(duì)等4支球隊(duì)；C級包括巴西隊(duì)等4支球隊(duì)；中國隊(duì)評級為D級。在小組賽對手對陣進(jìn)攻數(shù)據(jù)對比分析中：總得分方面，與中國隊(duì)呈現(xiàn)非常顯著性差異有美國隊(duì)等3隊(duì)。在2分球投籃方面，在命中數(shù)方面與中國隊(duì)存在顯著差異的是美國隊(duì)和塞爾維亞隊(duì)。在3分球投籃方面，與中國隊(duì)在3分球命中方面存在非常顯著性差異美國隊(duì)和澳大利亞隊(duì)；與美國隊(duì)在投籃方面存在非常顯著性差異；與中國隊(duì)在命中率方面存在顯著性差異的有美國隊(duì)和法國隊(duì)。在罰球數(shù)方面，

4、中國隊(duì)與塞爾維亞隊(duì)和法國隊(duì)在罰球命中率方面呈現(xiàn)顯著性差異，與其他球隊(duì)不存在差異。在進(jìn)攻籃板方面，中國隊(duì)與美國隊(duì)呈現(xiàn)非常顯著性差異。在快攻得分方面，中國隊(duì)與美國隊(duì)快攻得分相差12.68分，呈現(xiàn)顯著性差異，與其他球隊(duì)不存在差異。在失誤方面，中國隊(duì)場均17.80次，與美國隊(duì)呈現(xiàn)非常顯著性差異，與塞爾維亞隊(duì)不存在差異。在小組賽對手對陣防守?cái)?shù)據(jù)對比分析中：在防守籃板方面，美國隊(duì)場均防守籃板為29.38個(gè)，與中國隊(duì)呈現(xiàn)非常顯著性差異；塞爾維亞隊(duì)場均

5、防守籃板為25.13個(gè)，與中國隊(duì)呈非常顯著性差異；法國隊(duì)場均防守籃板個(gè)數(shù)為27.33個(gè)，與中國隊(duì)呈非常顯著性差異；澳大利亞隊(duì)場均防守籃板個(gè)數(shù)為26.13個(gè)，與中國隊(duì)成非常顯著性差異；委內(nèi)瑞拉隊(duì)與中國隊(duì)不存在差異。在犯規(guī)方面，中國隊(duì)場均犯規(guī)數(shù)最多，與法國隊(duì)呈現(xiàn)顯著性差異。中國隊(duì)與小組賽對手在搶斷、蓋帽和利用失誤得分方面不存在差異。建議：1）增加中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)交手機(jī)會(huì)。2） 優(yōu)化中國隊(duì)陣容配置。3）加強(qiáng)投籃能力，特別是3分球。4